Por:
Gonzalo Egremy
 |
| FOTO DE: The México News |
¿ENGAÑO CON QUITA DE FUERO?
+Legisladores
de Morena festejaron la supuesta eliminación del fuero a funcionarios,
incluyendo al Presidente, pero después se difundió es un ardid.
+Vuelven,
al finalizar el presente sexenio, a dar “titipuchal” de notarías públicas como
panfletos para varias ciudades, entre ellas Tapachula.
.-Los
legisladores del partido Morena festejaron ayer que el pleno de la Cámara de
Diputados haya votado a favor de eliminar el fuero a funcionarios.
Y
efectivamente, con 469 votos a favor, tres en contra y seis abstenciones, el
pleno avaló el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Constitución
política del país para cambiar las reglas de la inmunidad con lo que altos
servidores públicos, incluido el Presidente de la República, “podrán ser
sujetos a proceso penal, pero en libertad”.
Dicho
dictamen permite también que los servidores públicos sean privados de la
libertad para compurgar la pena condenatoria dictada por un juez o la SCJN,
pero siempre y cuando la resolución haya quedado “firme” o causado ejecutoria
(que ya no tenga recurso legal alguno para recurrir), respetando la inmunidad
constitucional.
El
festejo de los Diputados, era por el documento que modifica los artículos 38,
61, 108, 111, 112, y deroga el primer párrafo de la fracción V del artículo 74
de la Carta Magna que tiene el propósito de cambiar las reglas de la inmunidad
de los altos servidores públicos.
Pero
horas más tarde, ayer mismo, se sabría, por los medios de comunicación
electrónica o plataformas digitales, que “el gozo se fue al pozo” a los
Diputados de Morena.
Por
ejemplo, El Financiero difundió que “el dictamen que elimina el fuero al
presidente de la República y a otros cargos públicos se atoró en la Cámara de
Diputados.
El
documento había sido aprobado en lo general, pero en la discusión en lo
particular no se logró la mayoría calificada (dos terceras partes de la Cámara)
necesaria para que se avalaran los artículos relacionados a la eliminación del
fuero (111 y 112).
En
lo general, el dictamen pasó con 469 votos a favor, tres en contra y seis
abstenciones, pero en lo particular la votación fue con 280 votos a favor, 171
en contra y 4 abstenciones.
Así,
se enviaron al Senado los artículos aprobados en lo general y particular, pero
se desecharon los que no lograron la mayoría calificada, como los del fuero.
El
grupo parlamentario de Morena acusó al PRI, PAN y Movimiento Ciudadano de
impedir la aprobación de la eliminación del fuero, y señalaron que volverán a
presentar una iniciativa al respecto en febrero próximo.
El
proyecto retiraba el fuero y creaba una nueva figura protectora, denominada “inmunidad
constitucional”.
Entre
los artículos rechazados se señalaba que: "El presidente o la presidenta
de la República, las y los diputados y senadores, las y los ministros de la
Suprema Corte, las y los magistrados del Tribunal Electoral, la o el Fiscal
General de la República, las y los consejeros del INE, gozan de inmunidad y,
por tanto, no pueden ser privados de su libertad durante el tiempo en que
ejercen su cargo, salvo que exista una sentencia condenatoria en su contra…”.
Es
decir, ningún funcionario público podría ser detenido por la acusación de algún
delito, y a través de la también llamada “inmunidad procesal”
podría seguir todo el proceso en libertad, “como mecanismo para evitar la
persecución política y evitar el riesgo de inestabilidad en la función
pública”.
También
se precisaba que las y los gobernadores y la o el Jefe de Gobierno de la Ciudad
de México, quienes también gozan de inmunidad, serían sujetos de proceso penal
por la comisión de delitos federales.
Cuando
se dicta sentencia condenatoria, el juez comunica a la Legislatura respectiva
el retiro de la inmunidad y la separación de cargo.
“Los
diputados y los magistrados de los tribunales superiores de justicia de las
entidades federativas gozan de inmunidad. Cuando el juez dicta sentencia
condenatoria por delitos federales, este mismo comunica al órgano respectivo el
retiro de la inmunidad y la separación del cargo del sentenciado”.
Además,
la reforma retiraba de la Constitución el fuero que protege a los funcionarios
públicos y permitirá juzgar al presidente, gobernadores, funcionarios públicos
y legisladores por cualquier delito, “sin necesidad de autorización del
Congreso de la Unión o los congresos estatales”.
Para
el PRI, esta reforma era "solo una simulación y un engaño a 30 millones de
mexicanos que dieron su confianza a Morena, porque los funcionarios seguirán
gozando de privilegios”, expuso en tribuna la diputada María Alemán Muñoz.
El
diputado Gerardo Fernández Noroña, del PT-Morena, anunció su voto en contra de
la reforma, y argumentó que con esta “vamos a entregar atado de pies y manos al
presidente electo a la oligarquía, al Poder Judicial y a los adversarios del
pueblo”.
Criticó
a la mayoría de Morena por su “irresponsabilidad” y los llamó a que “con esa
misma fuerza defiendan la pensión a los adultos mayores a los 65 años” y que no
la suba a los 68.
El
panista guanajuatense Ricardo Villarreal pidió a Morena que “ojalá y el
presidente electo recapacite y deje de decir que perdonará a los corruptos. Eso
no solamente es ilegal sino también es inmoral”.
Por
Morena, el diputado Horacio Duarte expuso en la tribuna: “El gran reto para
todo funcionario público será caminar por las calles sin guaruras, sin fuero.
Ya quisiera ver cuántos que ahora se desgarran las vestiduras aguantarían
siquiera media cuadra caminando en su colonia, en su pueblo o en su municipio.
Pero se acabó”.
Luego
entonces, los legisladores de Morena y partidos aliados, intentaron eliminar el
fuero Constitucional pero con “sus asegunes”, y finalmente quedó como estaba
antes; ahora solo falta saber que cómo actuarán los Senadores, pero lo seguro
es que la regresen a la Cámara de Diputados, ¿no cree usted?
BISBISEO
Salió
humo blanco ayer en la UNACH, y la Junta de Gobierno eligió como nuevo
Rector-2018-2022 al doctor en Derecho, Carlos Faustino Nataren Nandayapa, quien
sustituye a Carlos Eugenio Ruíz Hernández, sindicado de dejar a esa Universidad
pública con una deuda de cientos de millones de pesos//Y como si fueran
panfletos, o permisos de carritos de tortas, ayer publicó el Diario Oficial del
estado, el numeroso nuevo grupo de Notarias y Notarios Públicos en varias
ciudades importantes de esta entidad//A Tapachula la dotaron de cinco notarías
más que encabezarán, Yamil Melgar Bravo, Marisol Cajica Gómez, como adjunta de
la notaría de la que es titular su esposo, el ex edil, Neftali del Toro Guzmán;
así como otra más de la que será titular, Jorge Espinoza Chavéz, ex
suprocurador de justicia y ex magistrado de la Sala Civil; una más para César
A. González, y dos más para familiares de notarios cuyas oficinas se ubican en
la avenida central sur, entre la central y 6ª calle poniente; para Huixtla, fue
designado como notario público, Vicente Pompilio Montesinos Pérez//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario