Mayo 15, 2018
El sistema bancario de México
canalizó erróneamente entre 300 y 400 millones de pesos en transferencias
interbancarias, la más reciente de varias fallas que han afectado las compras
con tarjeta de débito y los pagos electrónicos. Las autoridades del Banco de
México informaron del error 17 días después y no mencionaron los nombres de las
instituciones bancarias afectadas.
Este martes, día de quincena, el
pago de nómina en algunos bancos como Citibanamex presenta fallas, de acuerdo
con reportes de usuarios de redes sociales.
El hackeo al sistema SPEI,
administrado por Banxico, ha revelado la vulnerabilidad del sistema financiero
de México y la necesidad de que los bancos refuercen sus medidas de seguridad,
coinciden especialistas.
ADEMÁS
Ciudad de México, 15 de mayo
(Economíahoy/AP/SinEmbargo).– La información es confusa. Primero, el Banco de
México (Banxico) informó 17 días después de las irregularidades en el Sistema
de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) que utilizan los bancos. Se ha
hablado de una transferencia de entre 300 y 400 millones de pesos hacía alguna
parte que no se define, que no se reconoce como un robo y tampoco se aclara a
cuáles instituciones ha afectado.
Anoche, el Banco Central
mexicano confirmó que se trata de una irregularidad, pero tampoco asume que es
un hackeo. Sin embargo, esta mañana Marcos Martínez, presidente de la
Asociación de Bancos de México, dijo que el sistema sí fue interferido de
manera irregular por externos, lo que comúnmente se conoce como “hackeo”.
Advirtió a los usuarios que el
sistema bancario operará con lentitud porque el problema no está resuelto,
aunque dijo que el dinero está asegurado.
La información que ha salido en
las últimas 48 horas ha sido confusa y a cuentagotas. Primero fue revelado por
los usuarios que había una irregularidad en dos bancos: Bancomer y Banamex.
Después, las autoridades
financieras dijeron que son entre 18 y 20 las instituciones afectadas por esta
irregularidad.
Los funcionarios de las
instituciones del sector privado sí hablan de un hackeo, pero no detallan hasta
donde afectó al sistema. El Banxico, más parco, habla de “incidencias”
ocurridas en los últimos días en diversos bancos del país que afectaron el
Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI).
Este martes, día de quincena, el
pago de nómina en algunos bancos como Citibanamex presentan fallas, de acuerdo
con reportes de usuarios de redes sociales. Será un día caótico en los bancos.
HACKEO
EXHIBE FRAGILIDAD DE LA BANCA MEXICANA
Este hackeo al sistema SPEI,
administrado por Banxico, ha revelado la vulnerabilidad del sistema financiero
de México y la necesidad de que los bancos refuercen sus medidas de seguridad,
coinciden especialistas.
“Nos estamos dando cuenta que
hay una fragilidad en los sistemas de los bancos, no únicamente es el Banco de
México el responsable, también es responsabilidad de la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores”, aseguró Abraham Vergara, investigador de Universidad
Iberoamericana y consultor y asesor financiero internacional independiente.
Este problema se presentó desde
mediados de abril e hizo su punto crítico el 27 de abril, cuando Banxico
informó que tres instituciones financieras habían sufrido “incidentes
operativos” lo cual había provocado fallas en el SPEI.
El SPEI es un sistema operado
por Banxico, el cual establece la conexión de alrededor de 100 entidades, entre
bancos, casas de bolsa, casas de cambio, afores y otras, dentro de territorio
mexicano y bajo la supervisión del Banco Central.
ADEMÁS
CNBV
Y BANCOS GUARDAN SILENCIO GUARDAN SILENCIO
A penas este martes, dos semanas
después de las primeras incidencias hubo pronunciamientos acerca del problema
por parte del Banco de México y de la Asociación de Bancos de México. El banco
central por fin reconoció que se trata de un ataque cibernético y no puede
garantizar que la incidencia haya terminado.
Algunos bancos consultados
por EconomíaHoy.mx como CitiBanamex y Banorte, se negaron a dar
declaraciones al respecto, mientras que el Banco del Bajío, a través de un
comunicado, informó que el grupo financiero y sus clientes no han registrado
pérdidas económicas. Por su parte la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
indicó que el organismo correspondiente para dar detalles es el Banco de México
y se rehusó a dar declaraciones al respecto.
PROVEEDORES
BANCARIOS: EL ESLABÓN MÁS DÉBIL
José Luis Rodríguez Hernández,
integrante de la Comisión de Finanzas y Sistema Financiero del Colegio de
Contadores Públicos de México, explicó que la vía por la que se realizó el
presunto robo fue a través los proveedores externos que interconectan a los bancos
con el Sistema de Pagos Electrónicos (SPEI) de Banxico, por lo que varias de
las instituciones bancarias, alrededor de 20, optaron por utilizar un programa
de contingencia, es decir, un sistema alterno al SPEI, que genera retrasos en
las transferencias electrónicas de aproximadamente 10 minutos.
Explicó que el problema no está
en el sistema del SPEI si no entre la plataforma y el banco, el cual es
proporcionado por proveedores externos, en cambio dijo que el sistema de Banco
de México no ha sido vulnerado.
“Los hackers siempre van a
buscar el hilo más delgado para vulnerar el sistema, (…) en este caso se trata
de los proveedores bancarios, por lo que los bancos deben tomar medidas de
mayor seguridad para evitar este tipo de ataques”.
De acuerdo con datos de
Symantec, durante el 2017 México ocupa el quinto lugar a nivel mundial en
pérdidas por ciberataques con un total de 7.7 millones de dólares.
ADEMÁS
SIN
AFECTACIONES A LOS USUARIOS
Rodríguez Hernández dijo que en
los cinco bancos que podría ser las víctimas del presunto ciberataque se
realizaron órdenes fantasmas, es decir, se transferían fondos a través de
cuentas falsas y fueron retiradas rápidamente. Detalló que las transferencias
no venían de cuentas de usuarios, por lo que hasta el momento no hay
afectaciones a éstos.
Por su parte el titular de la
Condusef dijo que el dinero de los usuarios está seguro y en caso de que alguna
de las transferencias se originaron en el sistema que conecta las instituciones
con el sistema de pagos, pese a que no refirió a que se tratara de un hackeo
tampoco lo descartaron, por lo que Mario Di Constanzo indicó que si la
sustracción de recursos reportada se debió a un hackeo, “el dinero lo tendrá
que reponer el banco”, pues en dicho caso “no hay ninguna responsabilidad para
el usuario y por ese lado deben estar tranquilos”.
Abraham Vergara comentó que “se
tienen que revisar los accesos de seguridad, ¿qué tan fácil es que alguien
ajeno pueda entrar a las bancas móviles y al sistema de Banco de México?, en
teoría debería de ser lo suficientemente robusto para evitarlo”, acusó. También
dijo que es un buen momento para fortalecer los sistemas de los grupos que
conforman el sistema financiero, así como la regulación y supervisión que se
realiza por parte de la CNBV.
–Con información de Laura
Quintero, EconomíaHoy y AP
Por Redacción / Sin Embargo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario