Translate

Vistas a la página totales

martes, 15 de mayo de 2018

OPINIÓN PÚBLICA//¿DEBATES O CONFRONTACIÓN?


Por: Gonzalo Egremy
¿DEBATES O CONFRONTACIÓN?
      +Los candidatos deben eliminar expresiones de odio, de venganza, de resentimiento y hasta burlas; el electorado espera ideas y propuestas serias.
         +Este domingo 20 de mayo, el INE realiza el segundo evento entre aspirantes a la presidencia de la República, en Tijuana, Baja California.
.-El proselitismo electoral, mantiene a gran parte de la ciudadanía confundida, dividida y confrontada por la postura de algunos candidatos.
Recordemos la historia, un país fragmentado, es presa fácil de potencias ambiciosas que no dudarían en despojar más nuestro territorio.
Por ello el llamado de organismos pacifistas a los candidatos para que en sus futuros debates hagan propuestas congruentes y de unidad nacional.
En serio, existimos millones de mexicanos que deseamos escuchar a las y los señores aspirantes a la presidencia de la República, dejar de descalificarse unos a otros, de que ya no mientan o falseen las respuestas que les hacen los moderadores de los debates.
Menos se desea oír amedrentamientos o veladas amenazas de sus ideas sobre cómo gobernarían de llegar al poder, porque todo ello genera más incertidumbre, encono y pugnas ideológicas. México merece un mejor futuro.
Cómo nunca, el presente proceso electoral está provocando división y odio entre simpatizantes de unos y otros candidatos, y hasta pleitos entre amigos, hermanos y familias completas.
Hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos solicitó ayer a las autoridades federales, esclarecer los hechos de violencia electoral (en algunos estados del país), que en el presente proceso han ido desde ataques verbales a simpatizantes, militantes, partidos políticos, hasta la agresión física y la pérdida de vidas de candidatos a cargo de elección popular.
Y efectivamente, la violencia por una justificación partidista, política, ideológica no debe existir, ni por otras causas o razones.
La CNDH solicitó a las autoridades correspondientes, que adopten medidas necesarias para garantizar la seguridad e integridad de quienes aspiran a cargos de elección popular, pero debería exigir que ninguna agresión quede impune, ¿no cree usted?
BISBISEO
Este domingo 20, a las 21:30 horas, en la Universidad de Baja California, en la ciudad de Tijuana, el INE llevará a cabo el segundo debate de los aspirantes presidenciales//Los candidatos independientes a la presidencia de México, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón serán los encargados de abrir y cerrar ese segundo debate//El tema general será México en el mundo. A diferencia del primer encuentro, este tendrá público presente que realizará distintas preguntas a los candidatos//Tienen contemplados tres bloques con los subtemas: comercio exterior e inversión, seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional, y derechos de los migrantes//En el segmento de comercio exterior el orden será: Margarita Zavala, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Jaime Rodríguez Calderón//El siguiente, seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional, inicia el candidato de Morena-PES-PT, le sigue el abanderado de Por México al Frente, luego la independiente Zavala, enseguida “El Bronco” y cierra el candidato priista//El último bloque, derechos de los migrantes queda: Anaya, Meade, Obrador, Zavala y cierra “El Bronco”//Con respecto a los moderadores Yuriria Sierra y León Krauze, también quedó definido quién realizará la introducción y conclusión del debate y quién intervendrá en el desarrollo, no obstante, será hasta el día del debate cuando el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo dé a conocer la información//Existe aún mucho ruido sobre el debate del domingo en la noche de los cuatro candidatos a la gubernatura de Chiapas//A algunos no les pareció que trajeran como moderadores a periodista de la Ciudad de México (aunque Amado Avendaño, hijo, es de San Cristóbal de las Casas); otros cuestionaron que las preguntas no eran las adecuadas, amén de que uno de los aspirantes (el del pañuelo) rompió la formalidad al dejar su lugar e ir a entregar un escrito y casi obligar a los candidatos a firmarlo//¿Quién ganó y quiénes perdieron?. La respuesta la tiene cada grupo de simpatizantes de los participantes en ese debate//Bueno, hasta incomodó a algunos que una moderadora se dirigiera al abanderado del PRI-PVEM-PANAL-PMCH-CHU, Roberto Albores Gleason, como gobernador al dirigirse a él en una de las preguntas//En verdad que otro candidato solo llegó a echar pestes contra otros contrincantes, y al que esperaban que respondiera mejor, se apocó. En fin//Felicidades a todos los Maestros hoy en su Día//La CNTE anunció marchas y bloqueos para hoy y quizá se queden en plantón en palacio de gobierno del estado en Tuxtla Gutiérrez//Ayer grupos de indígenas mantuvieron bloqueados varios tramos carreteros de Ocosingo a Palenque//Apareció un grupo armado, llamados autodefensas y guardias comunitarios, que anunciaron recuperaran sus tierras en Pueblo Nuevo Solistahuacán que presuntamente les fue despojada por zapatistas//La Casa de la Cultura Jurídica, de la SCJN, aquí en Tapachula, realiza hoy a las 17 horas, en el Aula del Consejo de la Judicatura Federal, la Conferencia Magistral “El Deber de Proporcionar Alimentos a los Menores de Edad y su Exigibilidad en caso de Incumplimiento”, que disertará la Jueza de primera instancia en materia familiar, Maestra, Isabel Karina Hernández Pérez//La entrada es gratuita//Salud.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario