Translate

Vistas a la página totales

lunes, 20 de julio de 2015

OPINIÓN PÚBLICA//CLAROSCUROS EN ELECCIÓN

Por: Gonzalo Egremy
CLAROSCUROS EN ELECCIÓN
            *Los comicios en las redes sociales.
.-Aun con las remarcadas y delicadas  vicisitudes ocurridas en la etapa previa a los comicios locales, ayer finalmente se llevaron a cabo las elecciones.
             Hasta las 17:00 horas, no había, oficialmente, resultados preliminares de la elección; solo en redes sociales algunas inciertas encuestas de salida.
            Las citadas informaciones, difundidas hasta en los aparatos telefónicos por el WhatsApp, no especificaban la metodología aplicada.
Y adolecía de errores, como el decir que la hora a los entrevistados fue desde las 8 de la mañana, cuando las casillas abrieron después de las 9:30.
Afortunadamente en la zona, desde Suchiate, a Unión Juárez, y de Tapachula a Arriaga, no hubo incidentes mayores, salvo reportes en redes sociales, no confirmados por las autoridades, de algunos hechos no graves.
En varios municipios del centro (Belisario Domínguez, límites con Oaxaca; Tuxtla Gutiérrez, Ocozocuautla, Chiapa de Corzo), Los Altos (Ocosingo, Las Margaritas, Comitán, San Cristóbal de las Casas) y Norte (Tila), hubieron hechos atentatorios al Estado de Derecho.
En el recién creado municipio de Belisario Domínguez, unos 250 oaxaqueños del poblado de Santa María Chimalapas, invadieron tierras chiapanecas y quemaron urnas, dañaron el edificio del Ayuntamiento Municipal, así como un carro-patrulla y una ambulancia.
La información en Tuxtla Gutiérrez indicaba que sujetos desconocidos robaron algunas urnas de la sección 1646; y la detención de la presunta funcionaria, Verónica Rodríguez, cuando coaccionaba el voto.
En Ocozocuautla, la PGR disuadió a taxistas que acarreaban a grupos de humildes a las urnas; en Chiapa de Corzo, dos mujeres fueron descubiertas cuando intentaban robar las listas nominales de electores.
En el municipio de Las Margaritas, sujetos desconocidos quemaron un par de urnas y la gente de esa sección ya no pudo emitir su voto; en Ocosingo, fueron descubiertas boletas clonadas a colores, con el voto a favor del Verde.
Las eventualidades extraordinarias también se registraron en varias localidades más, sin embargo hasta las 18:00 horas todas las autoridades guardan férreo hermetismo y solo se comentaba en las redes sociales.
Representantes de la mayoría de los partidos políticos, como candidatos, emitieron denuncias, después de las seis de la tarde, cuando empezaron ver que no les favorecía la confianza ciudadanía, de supuestas irregularidades.
De haber algún responsable de las anomalías en el presente proceso electoral, sería el INE porque su misión es: “Contribuir al desarrollo de la vida democrática, garantizando el ejercicio de los derechos político-electorales de la sociedad a través de la promoción de la cultura democrática y la organización de comicios, tanto federales como locales (con el apoyo de los organismos electorales de las entidades federativas) en un marco de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad.
Instituto Nacional Electoral se consolida como un organismo público autónomo, transparente y eficiente, en el que la sociedad cree y deposita plenamente su confianza, que se distingue por proporcionar servicios cada vez más confiables y de mayor calidad a la ciudadanía y ser el principal promotor de la cultura democrática en el país”.
En honor a la verdad, antes, durante, y quién sabe si después, la elección local ha presentado graves anomalías (publicadas todas aquí en EL ORBE) desde del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana.
Al grado que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sancionó a los consejeros electorales del IEPC y obligó al INE a destituirlos.
Los errores son tan garrafales por parte del IEPC, que puso en riesgo los comicios; y ha dejado en entredicho la reforma política-electoral aprobada por el Congreso de la Unión y los diputados estatales de todo el país.
Al propio INE lo “dejó en la lona” porque es obligación de ese Instituto capacitar a los locales, a través del  Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN) “para asegurar la imparcialidad y profesionalismo de todos los funcionarios que participan en la organización de elecciones, tanto a nivel federal como local”, lo que no ocurrió aquí.
Ayer el INE intentó recobrar facultades y obligaciones omitidas, y llegó a Tuxtla Gutiérrez con “invitados especiales encabezados por el consejero electoral, Marco Antonio Baños”.
Quizá para medio enderezar la nave de la democracia, y sacar a flote la voluntad emitida por la ciudadanía en la elección para 122 Ayuntamientos Municipales y 41 diputados, ¿no cree usted?
BISBISEO
Ganaron los que la ciudadanía deseó; y perdieron, con dignidad, quienes no lograron convencer al electorado; pero todo ello y más se vive en la democracia y debemos ser respetuosos de la decisión de las mayorías//Hoy lunes el IEPC, a través del Programa de Resultados Electorales, ya da conocer oficialmente quiénes se están alzando con la victoria//Aunque desde anoche hubo cohetes y pachanga en casas de campaña del tricolor y verde//Salud.     

No hay comentarios.:

Publicar un comentario