Por: Gonzalo Egremy
¡URGE UN JUZGADO!
*Que cónsules atienda sus
connacionales.
.-El Sistema de
Justicia Penal en el país se adecua a la oralidad; en tanto que en las leyes en
materia Civil se manifiesta un grave rezago, en la entidad.
Y no es que en el nuevo sistema de
justicia penal marche bien, porque aun cuando existe una fecha límite (18 de
junio 2016) para que en todo México entre en vigor los mal llamados “juicios
orales”, impera el atraso.
En la mayoría de los estados en
donde se dijo hace meses, con bombos y platillos, que entraba en vigencia el
Código Nacional de Procedimientos Penales, se hizo solo para delitos no graves,
como ocurre aquí en Chiapas.
A casi un año de que por decreto
constitucional entre en vigor el sistema de justicia penal acusatorio, muchos
“engranajes” aun no embonan.
Partes muy importantes en ese nuevo
sistema, conocido comúnmente como “juicios orales” (es la última etapa de todo
el procedimiento del nuevo sistema de justicia penal), como es la policía y peritos,
no están capacitados.
Ante la falta de conocimientos en la
policía o peritos, cualquier abogado capacitado en el nuevo sistema de
justicia, logrará sacar avante al imputado.
Fiscales (MP) y personal
jurisdiccional (jueces de control y de juicios orales) han recibido cursos del
nuevo sistema de justicia, pero son pocos para atender dentro de un año, los
miles de asuntos que se presentarán.
Amén de que hace falta mucha
infraestructura, desde oficinas amplias para los Fiscales, como para la policía
investigadora y para los peritos, así como los laboratorios para las distintas
pruebas periciales, y sobre todo, salas adecuadas para las diversas audiencias.
Cierto es que el Tribunal Superior
de Justicia del Estado inauguró aquí un juzgado “de juicios orales”, cancelando
el 3º Juzgado del Ramo Penal que existía en el edificio jurisdiccional contiguo
al CERSS número 3.
También otro juzgado en Tonalá y San
Cristóbal de las Casas, pero esas áreas no
son suficientes, ni el poco personal para los próximos meses cuando
entre en vigor para todos los delitos el nuevo sistema de justicia.
A la par de todo lo anterior, urge que el TSJE
cumpla con su promesa de abrir aquí en Tapachula un juzgado especial para los
juicios orales en materia mercantil, como sí existe desde hace dos años en
Tuxtla Gutiérrez.
Asociaciones, Barras y Colegios de abogados,
piden que el Poder Judicial aperture el juzgado aquí, como el que
funciona en Tuxtla Gutiérrez, para el llamado Juicio Oral Mercantil
Los entrevistados
coinciden en que el TSJE pasó desapercibido la intención del legislador, que
fue simplificar aquellos juicios mercantiles de cuantía menor con un
procedimiento más corto y rápido.
El juzgado en la
capital del estado, conoce del “Juicio Oral Mercantil” cuando la cuantía (en
Litis) sea menor a los 530 mil pesos, que son los procedimientos que más
abundan en el estado.
Cuando la cuantía
en Litis sea mayor a los 530 mil pesos (son pocos los asuntos de esa cantidad
hacia arriba) el juicio lo conocen los jueces civiles de primera instancia en
todos los distritos judiciales de la entidad”.
Con la creación del juzgado especial en Tuxtla,
los abogados litigantes y justiciables, demandan que en Tapachula abran otro
juzgado similar.
Porque si las partes, en un contrato, se someten a la
jurisdicción y competencia de los tribunales de Tapachula, el de la capital del
estado será incompetente en cuanto al territorio para conocer del juicio”.
Por
desconocimiento de la Ley o magro criterio, algunos jueces dicen no tener competencia
para conocer los juicios ordinarios mercantiles.
Decíamos antes, y
sigue estando vigente: “Llevar a cabo el juicio oral mercantil en Tuxtla Gutiérrez,
es similar al adagio de que “resulta más caro los frijoles que el caldo”, ¿no
cree usted?
BISBISEO
Miembros de
Asociaciones, Barras y Colegios de Abogados de la Frontera Sur, convocan a los
cónsules centroamericanos acreditados aquí, a coadyuvar con la población
mexicana de esta región, frenando la llegada y estancia de sujetos con
antecedentes criminales en sus países de origen//Y a las autoridades
administradoras de justicia, a no otorgar más impunidad con la liberación de
reos extranjeros peligrosos, o en su caso, repatriarlos de manera inmediata y
entregarlos a las autoridades centroamericanas, para que continúen purgando la
condena en su país de origen//Porque, refieren los profesionistas, aparte de
que al Estado (a los contribuyentes) le cuesta caro la investigación,
detención, juicio y encarcelamiento de los responsables de delitos, es incongruente
que pasado unos meses, los saquen a las calles, para que más temprano que
tarde, vuelvan a cometer toda clase de fechorías//Se bisbisea que Javier
Morales Hernández, renunció al “grupo parlamentario” del PAN (quedaron solo
tres, por lo que ya no forman “una fracción”) porque no quisieron darle la
oportunidad de brincar a otro cargo, como si se lo da el partido Morder,
perdón, Mover a Chiapas//Lo que denota que el PAN en Tapachula se desmorona//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario