‣El Consejo Universitario le niega el registro
La candidatura de la
catedrática Elida Treviño Siller a la Rectoría de la Universidad Autónoma
Chapingo (UACh) fue rechazada por el Consejo Universitario por consigna del
actual rector, José Sergio Barrales, en su calidad de presidente del referido
órgano, por lo que se interpondrá un amparo en contra de dicha resolución y se
analiza interponer una demanda por daño moral.
En entrevista se la
profesora y exdirectora general del Patronato de la UACh, destacó que la
próxima semana interpondrá un nuevo amparo en contra de la resolución del
Consejo Universitario que le negó el registro para contender por el puesto de
rector para el período del 8 de mayo de 2019 al 7 de mayo de 2023.
Agregó que todos los
argumentos que se vertieron en el Consejo no son válidos porque no tenían nada
que ver con la convocatoria, “los requisitos los cumplí, no tengo adeudos,
tengo la carta de contraloría de que no he sido inhabilitada, tengo la carta de
la Función Pública que no tengo ninguna inhabilitación en la historia, cumplí
con todo, pero el Consejo votó en contra”.
Resaltó que “la consigna del
rector es que no me registraran, que no me dieran el registro; entonces, una
vez más violan la convocatoria porque cumplí cabalmente con todos los
requisitos” y se tiene el oficio de la Comisión de Información Agenda Plebiscito
y Seguimiento de Acuerdos (CIAPSA).
Se va a interponer un nuevo
amparo, porque la votación del Consejo se dio fuera de forma y no se apegó a la
convocatoria, “la votación estuvo sesgada por los comentarios del rector y
algunos otros intereses que a lo mejor tenían algunos consejeros”, agregó la
catedrática.
Se hizo una cita para que
valoraran si se había cumplido con los requisitos y tenían que haber emitido un
dictamen sobre eso, pero “a pesar de que cumplí con los requisitos, el Consejo
discutió otras cosas que no tenían que ver con la convocatoria”.
Aseveró que “el miedo del
rector es de que yo tengo toda la información de la corrupción de su
administración y si me registro y yo llegara a ganar, pues no le conviene que
llegue una persona que le conoce todas sus acciones de corrupción en su
periodo”.
Refirió que durante la
reunión del Consejo, el rector mostró una discriminación impresionante, una
difamación, humillación y vejación en contra suya, por lo que se analiza presentar
una demanda contra el rector por daño moral.
Treviño Siller destacó que
el pasado jueves la CIAPSA aceptó toda su documentación, en una reunión en la
que también estuvo presente el departamento jurídico y ambas instancias
revisaron documento por documento y comprobaron que se cumplía cabalmente con
todos los puntos que pide la convocatoria.
El mismo departamento emitió
una carta donde hace constar que la también doctora en Ciencias en Economía
Agrícola cumplió con todos los requisitos y exigencias de la convocatoria.
Una vez que la CIAPSA revisó
todos los documentos los sometió al Consejo Universitario para que se aprobara
o no el registro, con base en la convocatoria, pero en esta instancia el rector
argumentó que la maestra no había hecho entrega de las oficinas del Patronato
de la UACh, por lo que no podía ser rectora.
Sin embargo, Treviño Siller
señaló que “yo documenté toda la entrega con la contraloría y ella recibió
absolutamente todos los documentos, archivos, bienes físicos y materiales del
Patronato”, pero el Rector no nombró a ningún director del patronato y la
contraloría determinó a que hubiera uno legalmente nombrado para que se pudiera
hacer la entrega.
Mencionó que “yo cumplí con
todos los requisitos que marca la convocatoria, el hecho de no haber hecho la
entrega-recepción como lo marca la Contraloría, no es mi culpa, más bien es
culpa del rector, porque no ha nombrado a un director que reciba”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario