Por:
Gonzalo Egremy
FOTO DE: Endirecto |
NO DIALOGARÁN CON AMLO
+En extenso comunicado a medios
internacionales y nacionales, el EZLN desmiente haber aceptado dialogar con el
virtual presidente electo, AMLO.
+Burócratas del estado en contra de
diputado local, que derogó en la Ley un artículo que les permitía solicitar la
devolución de sus aportaciones.
.-Después
de casi un cuarto de siglo de sostenerse como organización en una extensa
región de Chiapas, el EZLN no tiene el menor interés en dialogar con gobiernos
federal o estatal.
Efectivamente,
el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional
(EZLN) desmintió haber aceptado un diálogo de acercamiento con Andrés Manuel
López Obrador, versión ésta difundida por el sacerdote, Alejandro Solalinde, a
quien los zapatistas acusan de divulgar mentiras, insultos y calumnias.
A
través de un comunicado, firmado por el subcomandante insurgente Moisés, del
EZLN, reprobó el “afán de protagonismo” y la “actitud de exigir sometimiento”
del presbítero, y recalcó que no han aceptado dialogar con ningún gobierno
desde que en 2001 (gobierno de Vicente Fox) fuera aprobada la “contrarreforma
indígena”.
Como
se recordara, la Ley Indígena surgió de los Acuerdos de San Andrés Larrainzar
sobre Derechos y Cultura Indígena.
El
subcomandante recordó la “amarga” experiencia de dialogar con Ernesto Zedillo
Ponce, como candidato electo, a través de Esteban Moctezuma Barragán (hoy
propuesto para encabezar la Secretaría de Educación Pública en el gobierno de
López Obrador), refiere la revista digital Contralínea.
El
EZLN “remarcó que López Obrador no es aún presidente ni presidente electo de
México.
Desde
el día de ayer y en el transcurso del día de hoy, en medios de comunicación
corre la versión, sustentada en declaraciones del señor Alejandro Solalinde
(quien se ostenta como presbítero, sacerdote, cura o como se diga, cristiano,
católico, apostólico y romano), de un supuesto acercamiento entre el EZLN y el
señor Andrés Manuel López Obrador y que “ya aceptó el EZLN tener el primer diálogo”
(palabras textuales del señor Solalinde).
Sobre
esta mentira, el EZLN declara (indica el comunicado, subrayado de quien esto
teclea):
Primero:
el CCRI-CG del EZLN, dirección política, organizativa y militar del EZLN, no ha
aceptado ningún primer diálogo con nadie.
Como
es sabido por quienes tienen el mínimo conocimiento sobre el EZLN y sus modos,
un asunto así sería comunicado públicamente con antelación.
Segundo:
el EZLN no ha recibido del señor Solalinde nada más que mentiras, insultos,
calumnias y comentarios racistas y machistas, al suponer él que, como se
sostenía en la época del salinismo y el zedillismo, somos unos pobres indígenas
ignorantes que somos manipulados por, usando sus mismas palabras, “caxlanes que
administran el zapatismo”, y que eso evita que bajemos la vista y nos postremos
ante quien el señor Solalinde considera el nuevo salvador.
Tercero:
entendemos el afán de protagonismo del señor Solalinde y su actitud de exigir
sometimiento, pero se equivoca con el zapatismo del EZLN.
No
sólo en eso se equivoca. No sabemos mucho de eso, pero parece que uno de
los mandamientos de la iglesia a quien dice servir el señor Solalinde, reza:
“no levantarás falsos testimonios contra tu prójimo ni mentirás”, hasta aquí
algunos párrafos del comunicado de los zapatistas.
Como
se puede apreciar, El EZLN, después de 24 años de haber surgido y levantarse en
armas, continúa como una organización, por decirlo suave, social (guerrillera,
le llaman otros comunicadores) en una extensa región de Chiapas, con fusiles en
mano, y sin permitir el paso hacia aquellos municipios de la región de los
Altos y Selva, a gobierno alguno; y sus razones tendrán, ¿no cree usted?
BISBISEO
Recordaba,
en un desayuno con amigos, el señor Notario Público, Antonio Melgar Aranda, que
le tocó vivir “en carne propia” el terremoto del 19 de septiembre de 1985 en la
Ciudad de México//A 33 años de aquella tragedia, la Notaría Pública es la
exhaustiva labor de don Tono Melgar//En su oficina se aprecian las fotografías,
como Senador y Diputado Federal (tres veces) que fue, con los expresidente, Adolfo
Mateo, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la
Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, y uno de su hijo, el
senador, Luis Armando Melgar, con el presidente, Enrique Peña Nieto//Don Tono
ocupó todos los cargos de elección popular, solo le faltó ser gobernador//El
reconocido comunicador de Tuxtla Gutiérrez, Vinicio Portela Hernández, escribió
en su cuenta de Facebook: “Willy Ochoa traiciona
a los burócratas del Estado, él junto con los diputados del Congreso derogaron
el artículo quinto transitorio de la ley de Seguro de Mutuo de Vida que le
permitía a los trabajadores del Gobierno del Estado solicitar la devolución de
sus aportaciones, en una acción soberbia y autoritaria, que deja en indefensión
a miles de familias chiapanecas. Descaradamente en un comunicado, el Legislador
priista, se ufana de su deslealtad y señala a la letra: "El Presidente del Congreso del Estado, Willy Ochoa, informó
que el pleno de la LXVI Legislatura, votó por unanimidad, la derogación del
artículo quinto transitorio de la ley de Seguro de Mutuo de Vida de los
burócratas del Estado, con lo que se le da mayor certeza a los trabajadores,
pues contarán con el seguro de vida institucional y se reitera que la prima de
este seguro será cubierta enteramente por el Gobierno del Estado. "Con qué
cara puede andar el legislador, que ahora será representante del Partido Verde
Ecologista en la Cámara de Diputados, cuando a sus propios paisanos les puede,
con el mayor descaro, darles la espalda para cuidar los intereses del
Gobernador, Manuel Velasco Coello.
¿Cómo puede dar más certeza la pérdida de un
derecho?, en verdad que Ochoa piensa que en la burocracia son solo esclavos que
con un chistar de dedos pueden quitarles los beneficios, porque ese dinero de
las aportaciones proviene del salario de los trabajadores y les corresponde que
se los devuelvan.
Si tuvieras la oportunidad ¿qué le dirías al
legislador traidor, Willy Ochoa?//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario