GUILLERMO
CORREA BÁRCENAS
EL
TERCER DEBATE; NADA CAMBIÓ
‣Pobreza y desigualdad fue uno de los temas abordados
que tocan sensiblemente a todo México
‣El asunto más polémico fue la reforma educativa
A unos días de que inicie el Campeonato
Mundial del deporte más gustado en el mundo es obvio que México no llegará a
concretar el sueño dorado de cualquier nación futbolera. Los milagros están
descartados. Igual sucede con la elección presidencial que habrá de decidirse
el próximo primero de julio. Ni el intento de fraude por parte del partido que
gobierna hasta ahora podrá impedir el triunfo tan cantado de un candidato de
izquierda que, con sondeos, encuestas y no, se ha convertido en el símbolo del
cambio que anhela la mayoría. El tercer debate entre los que compiten solo dejó
en claro que nada pueden hacer, legalmente, los aspirantes de partidos
políticos cuestionados por la población que llegó al hartazgo de la corrupción,
inseguridad e impunidad de quienes han administrado el país bajo la moda neoliberal.
El encuentro en Mérida, Yucatán, sirvió
para confirmar que ese candidato que para la derecha encarnada en Diego
Fernández de Ceballos es un “orate” resulta ser quién continúa adelante en las
preferencias por sobre aquellos que cuentan con doctorado o saben hablar muchos
idiomas, los mismos que demostraron tener agallas para acusarse mutuamente de
ladrones. El abogado panista de marras agregó a sus comentarios sobre AMLO de
que “es un enfermo, un psicópata”, argumentos que encajan más bien en anteriores
personajes que ya fueron presidentes de la República sin dejar más a cambio que
pobreza y traiciones a la población.
La contienda última fue réplica en actitudes
de las dos anteriores: Un Bronco ocurrente que no ofrece nada. José Antonio
Meade Kuribreña más despierto pero sin futuro al diagnosticar los padecimientos
de una nación hundida en lo peor de los males sociales. Ricardo Anaya
manipulador y grosero en ocasiones. Ambos, los del PRI y el PAN en momentos
interesantes en sus propuestas reprobadas desde que tuvieron el poder. Y un
Andrés Manuel López Obrador siempre político que aprovechó los tiempos para
definirse con valentía en temas como el educativo, el de la salud y su
sostenida bandera de achacar a la corrupción la base de todos nuestros males.
Los moderadores bien en su papel.
Una imagen casi al final del debate puso
color a la disputa. Fue aquella en que “El Peje”, obligado por Anaya, negó
cualquier negociación con el presidente Enrique Peña Nieto y en la que le dijo
al panista que ni a él lo metería en la cárcel o sufriría persecución, lo que
provocó el reclamo del representante del PRI cuando expresó que el queretano
“es un lavador”. Quizás lo mejor fue el minuto que casi al final les fue
permitido a los cuatro para lanzar su mensaje a la ciudadanía porque permitió
ver que unos siguen engañando con pretendidas acciones que en el pasado nunca
cumplieron sus institutos políticos, mientras que el tabasqueño fue la voz de
millones de mexicanos que desean el cambio tantas veces prometido.
Pobreza y desigualdad fue uno de los temas
comprendidos y que tocan sensiblemente a todo México pero en especial al
sureste de la República que hasta hoy se encuentra marginado del desarrollo
nacional equitativo. Sabemos que un puñado de mexicanos, todos anti López
Obrador, concentran hasta el 90 por ciento de la riqueza del país. Lo que queda
es para los 129 millones de mexicanos que somos. Pero ese pedacito de pastel lo
aprovechan también unos cuantos quedando en el desamparo, entre otros,
trabajadores urbanos, campesinos, los lumpen de las ciudades y los indígenas,
estos últimos los que más sufren a pesar de ser los dueños originales de los
recursos naturales despojados nuevamente por extranjeros con la complacencia de
los gobiernos neoliberales.
El asunto más polémico del sexenio fue la
reforma educativa que ha sido defendida con ataques al candidato de MORENA
porque a su modo de ver le falta profundidad y sólo se quedó en lo
administrativo-laboral, a fin de debilitar al magisterio. Y porque obedece,
dijo, a los lineamientos del Fondo Monetario Internacional. Aunque habrá que
observar la forma en que votarán los maestros que enfrentan amenazas en la
víspera de los comicios que van desde los castigos laborales, represiones de
toda índole incluyendo despidos; y amenazas de quitarles sus conquistas.
En cuanto al desarrollo sustentable, el
que debe ser más humano y sólo se arañó en las intervenciones, hay que decir
que implica a casi todo lo contrario al aplicado en la era priista, sobre todo
de Miguel de la Madrid Hurtado y Carlos Salinas de Gortari a la fecha. Sus
resultados se pueden ver en todas partes. Hay ejemplos en la CDMX de Miguel
Ángel Mancera, hoy flamante candidato panista a una senaduría plurinominal por
Chiapas, cuyo gobierno en la capital de la República privilegió el los
mega-desarrollos urbanos que acaban con
vegetación, agua y tranquilidad de quienes habitamos la enorme ciudad.
Un caso más son las reformas. La de Salinas al 27 Constitucional que privatizó
la tierra ejidal y que ahora empieza a dar frutos con los cambios estructurales
de Enrique Peña Nieto que de esta forma traslada el dominio del petróleo
–aunque se niegue- a poderosas compañías trasnacionales.
Selvas, playas y hasta el viento no se
salvan de este desarrollo deshumanizador porque arrasa con todo privatizando. Y
justo por eso se da el cambio climático cada vez más aterrorizador que puede
ser peor con el programa para desarrollar el sureste mexicano, que no es otra
cosa que una nueva versión del Plan Puebla-Panamá que ha sido prioridad en el
discurso oficial no por llevar civilización a regiones olvidadas sino porque en
ellas todavía hay bastante riqueza que robar.
Por eso y más, con debates o no, es que
urge un cambio en el país.
DESDE
EL CENTRO
Aseguran Janine Otálara Malassis y Lorenzo
Córdoba, presidentes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) y del Instituto Nacional Electoral (INE) que no hay posibilidad de
fraude el próximo primero de julio. Y entonces surge la pregunta ¿Por qué la
noche del viernes pasado el senador Ismael Hernández Deras –exgobernador de
Durango- pareció festejar por adelantado el triunfo del PRI con una gran cena
celebrada en el patio que ocupa el estacionamiento de la Confederación Nacional
Campesina a la que convocó a todos los dirigentes de Ligas de los 32 estados y
a los enlaces delegacionales de la promoción del voto? Claro que los convocados
fueron para ser instruidos en redoblar esfuerzos. Sólo que lo que a todas luces
fue festejo –hasta mariachis hubo-- duró pasadas las dos de la mañana del
sábado siguiente. Abundaron las carnes argentinas; el tequila, el mezcal y los
wiskis. Si como mascan los dirigentes de la CNC pudieran hacerlo los
hambrientos campesinos de la CNC, de seguro que sí gana su candidato. Por lo
pronto todo indica que habrán de conformarse con ya saben quién… De nueva
cuenta la sede de la SAGARPA en la capital del país fue tomada por
organizaciones de campesinos que reclaman al gobierno la entrega de recursos
para sus proyectos productivos… Patricia Ruiz Anchondo
candidata a la alcaldía de Venustiano Carranza aseguró que en la Alameda Oriente
no se derribará un solo árbol…A partir de este jueves llega la oleada
futbolística. El domingo se enfrentan las selecciones de Alemania y de México.
Ojalá los ratoncitos verdes vuelvan a jugar como nunca, aunque pierdan como
siempre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario