Por: Gonzalo Egremy
MP NO INVESTIGA
*Sin “coronitas” no es Feria.
.
- El primer Juicio Oral de este año aquí, y el segundo en toda la historia del
nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, se llevó a cabo el viernes último.
La
sentencia dictada por la Juez, fue absolutoria porque el Ministerio Público no
acreditó durante ese Juicio Oral, la responsabilidad del acusado.
El
asunto no era de los llamados “graves”, sino delitos “menores”: daños (colisión de vehículos) y lesiones
culposas (imprudenciales).
Resulta
que el hecho ocurrió el 27 de junio del 2015, donde el acusado, presunto conductor
de la camioneta responsable, huyó del lugar del accidente.
El
MP tuvo tiempo suficiente para investigar y recabar pruebas (hasta videos de la
tienda a donde acudió el chofer de la camioneta a recolectar basura), de la
responsabilidad del que acusaría formalmente después.
Pero
se observó, durante el Juicio Oral, que el único señalamiento al acusado era el
dicho de la víctima u ofendida, de haberlo visto, supuestamente, por el espejo
retrovisor cuando huía del lugar del percance.
E
inclusive la MP “no mostró tablas” cuando interrogó, durante la testimonial
ofrecida en ese Juicio Oral, a la propietaria de la camioneta, cuyo conductor
que se dio a la fuga, es señalado por policías federales y perito, como el
responsable del percance.
El
Ministerio Público podrá (lo faculta el CNPP y la Constitución) con pleno
respeto a los derechos que lo amparan y en presencia del Defensor, solicitar la
comparecencia del imputado y ordenar su declaración, cuando considere que es
relevante para esclarecer la existencia del hecho delictivo y la probable
participación o intervención, cosa que no hizo en el presente caso.
Durante
la etapa de investigación el MP debió recabar pruebas fehacientes del personal
que labora para la señora propietaria de la camioneta recolectora de basura en
las tiendas, sus horarios y días de trabajo; la testimonial de los trabajadores
del negoció de donde salió de reversa el chofer.
Pero
el MP no cumplió con su deber, y aun así cerró la etapa de investigación, paso
a la etapa intermedia y decidió llegar hasta el Juicio Oral con puros
testimonios del accidente, del lugar de los hechos y la hora, pero ningún
señalamiento contundente del presunto acusado.
Y
el resultado fue que el Tribunal de Enjuiciamiento, tras escuchar los endebles
y vagos testimonios, dictó sentencia absolutoria para el acusado.
¿Y
la reparación del daño a la víctima u ofendida?, tan sólo de la compostura
estructural, mecánica y pintura del automóvil es de 110 mil pesos, más los
gastos médicos de una presunta cirugía de radio de uno de sus brazos.
El
Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), lo decíamos en enero, ha creado
favorables expectativas y esperanzas entre la ciudadanía.
Lo
anterior porque la gente considera que los “juicios orales” son como lo
observado en programas televisivos o películas estadounidenses, y los acusados
de cometer los delitos, creen, difícilmente escaparán de la justicia.
La
labor del Fiscal (MP) es iniciar una carpeta de investigación luego de tener
conocimiento de la llamada noticia criminal.
Tal
como lo indica el Código Nacional de Procedimientos Penales, al MP le compete
conducir la investigación, coordinar a las policías y a los servicios
periciales durante la indagación.
Así
como resolver sobre el ejercicio de la acción penal, ordenar las diligencias
pertinentes para demostrar, o no, la existencia del delito y la responsabilidad
de quien lo cometió o participó en su comisión, entre otras muchas más responsabilidades.
Sin
embargo, si no existe el compromiso ético, moral y profesional de los Fiscales
del Ministerio Público para con nueva Justicia Penal Acusatorio, con la
procuración de la justicia y para con las víctimas, de nada servirá el esfuerzo
que hacen las instancias federales y estatales para el nuevo sistema ya en
marcha, y los responsables de delitos continuarán gozando de impunidad y
haciendo de las suyas, ¿no cree usted?
BISBISEO
La
Procuraduría General de Justicia del Estado debería de destinar mayores
recursos para incrementar salarios a los MP, peritos y a la policía
investigadora, porque hasta ahora continúan con sueldos míseros, y pues así,
difícilmente sacarán avante la chamba//A propósito, informaron que el
magistrado de la Sala Civil, de apellido Meneses, anduvo “como león enjaulado”
el miércoles 17 de la semana pasada, porque el TSJE no había depositado los
salarios de jueces desde el lunes 15//Aunque en el edificio del TSJE de aquí se
bisbisea que el mencionado magistrado no debe estar preocupado por su sueldo de
miles y miles de pesos al mes, toda vez que desde esa magistratura tiene otros
muy buenos ingresos//A reserva de ampliar, informan que en la Feria
Mesoamericana que encabeza el ex candidato a la alcaldía tapachulteca, Thomás
Edelman Blass, no permitirá la venta de productos de la cervecera Modelo sino
solamente de la otra marca color amarilla y que no ha sido gratuito signar esa
exclusividad//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario