Irma Ramírez Molina/
**Apagón analógico, ¿un negocio?**
Entre dimes y diretes de los senadores se
“logró” aplazar el famoso apagón analógico, el cual se realizaría el último día
de este año; sin embargo se pudo posponer un año más y con ello unos 500 medios
de comunicación se salvan de pagar multas millonarias, pero sobre todo la gente
seguirá viendo su televisión.
Como siempre los legisladores del PRD
sacaron a relucir sus “temperamento”, y se dijeron hasta de lo que se iban a
morir, sin faltar las acusaciones mutuas entre los senadores Zoé Robledo y Dolores
Padierna.
Ahora las televisoras y la radiodifusoras
tienen un año más para ahora sí pasar a la “modernidad”, es decir, ir de lo
análogo a lo digital.
Sea en un mes o dentro de un año, queda
claro que al final las familias tendrán que desembolsar recursos económicos
para terminar comprando el famoso decodificador o en su defecto contratar la
televisión de paga.
No hay que olvidar que en el país, cada
hogar cuenta con más de una televisión en el hogar, y si tomamos en cuenta que
el gobierno sólo dará un aparato por familia, de todos modos se verán
“obligados” a comprar el aparatito convertidor.
Si a eso le sumamos que el mexicano es muy
imprudente, pues cuantas familias no tienen para lo básico, pero si tienen una
televisión, la inversión será importante, y eso sin contratar ningún sistema de
televisión de paga.
Claro está que viendo el lado positivo, al
menos para las empresas, es que se podrá tener mayor calidad de imagen y video,
más canales de televisión y esperemos más contenido.
BASE
DE DATOS…-
Aunque se enoje Rutilio Escandón Cadenas,
magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, cuando le
preguntan por su exorbitante sueldos (que no ha querido precisar, ni desmentir,
ni transparentar) es importante no soltar el tema en la opinión pública: pues
no debería ganar más que el Gobernador, no pueden "despacharse con la
cuchara grande" en un estado desigual, inmerso en pobreza extrema.
Si a Escandón Cadenas, no le gusta que le
cuestionen por su grosero sueldo de 200 mil pesos mensuales, que no abuse del
puesto...y si no, que renuncie, tan simple como eso.***
Queda claro que los legisladores del PVEM
subieron el tema de quitar la tenencia vehicular, aunque ahora se está subiendo
muchos a ese carro; sin embargo más allá de ponerse a discutir de quien es el
mérito, lo importante es que se quite este impuesto y quien lo logre se llevará
las fanfarrias del pueblo.***
Lo que sí queda claro es que la Secretaria
de Hacienda, Juan María de Coss será la gran perdedora: si le quitan este
impuesto pierde dinero, posición y fuerza dentro del gabinete.
Si no se logra, todo Chiapas se le irá al
cuello porque ella es la única que se resiste a la eliminación; y peor: si crea
otro o le sube al impuesto de la nómina, todos sabremos que ha sido ella la
única culpable.***
Vaya, sin trabajar el famoso Andrés Manuel
López Obrador –AMLO- se gasta 21 millones de pesos al año, pues júrelo que si
fuera un burócrata no llegaría a esa cifra.
Y es que resulta que todo ese dinero se
gastó cuando su partido Morena aún no lo era y no recibía financiamiento
público; el dinero, dijeron, lo aportaron militantes sin identificar
Según los datos lo que gasta AMLO, “equivale
a 12.3 veces el salario del Presidente, a 14.8 el de un senador y 23.6 el de
cada diputado; no incluye el supuesto sueldo de $50 mil que decía cobrar”.***
@irmajaque
No hay comentarios.:
Publicar un comentario