Por: Gonzalo Egremy
 |
| Cortesía de Luis Munguia |
¡HUYÓ DE QUIENES DAÑÓ!
*A flote transas del ex síndico.
.-El intentar
“aclarar” la millonaria deuda que dejó en su administración municipal, fue
negativo para el hoy diputado federal, Samuel Chacón Morales.
Resulta que
pretendió realizar ayer una rueda de prensa, en céntrico hotel, y los
asistentes fueron muchos a quienes perjudicó al no pagarles.
Al ver la
presencia de trabajadores, con cartulina en mano en donde denunciaban adeudos
en su salario y otras prestaciones, Chacón Morales canceló su evento de
“aclaración”.
También
acudieron a reclamarle al ex edil, prestadores de servicios y proveedores a
quienes la administración chaconista les quedó a deber.
De los ¡casi 631
millones de pesos! del pasivo que heredó al actual administración municipal,
cerca de 80 millones de pesos es el adeudo a los que ayer acudieron a cobrarle.
“Perseguiremos a
Chacón Morales y a sus secuaces como son el ex tesorero (Víctor Domínguez
López), su títere quien fingió como interino (Venerando Díaz), al que fue de
obras públicas (Rogelio Martínez), al contralor (Marco Antonio Elías), a la de
administración (Sandra López) y al síndico (Gil Lázaro González) en donde se
presenten, hasta que nos paguen”, externaron trabajadores, proveedores y
prestadores de servicios.
Otros más
agregaron que por no pagarles Samuel Chacón ni Venerando Díaz, “hemos sufrido
un quebranto en nuestras empresas y economías”.
Por lo que
advirtieron que “cansados de que no nos hagan caso en nuestros dineros que nos
deben, tomaremos medidas extremas de localizar en algún evento público a los ex
funcionarios y los pasearemos por el parque y las calles con cartelones que
digan “Soy Ratero” y otras leyendas”.
Algunos
representantes de empresas que acudieron a exigir el pago al ex munícipe,
señalaron que presentaron ya demandas por la vía civil para obligar al
Municipio de Tapachula al pago de la suerte principal, más intereses, así como
gastos y costas del juicio.
De plano, al ex
alcalde y a su séquito (empleados) les ha ido bastante mal en dos ocasiones en
que intentan, según ellos, “aclarar” el origen de la deuda (630 millones 867
mil pesos, según las autoridades locales actuales).
La primera
ocasión fue en Tuxtla Gutiérrez hace un par de semanas, cuando se hicieron
acompañar de tres diputadas locales. Luego, trascendió que dos diputadas se
deslindaron de Chacón Morales.
En aquella
ocasión en la capital del estado, les llovieron las críticas a Samuel Chacón y
a su empleado, Venerando Díaz Martínez, por pretender “sorprender a los medios
de comunicación de Tuxtla sobre las pillerías que cometieron en Tapachula”.
Y ayer de nueva
cuenta se le frustra el intento de “aclarar” ante la prensa el cúmulo de graves
irregularidades, por decirlo suave, en que dejó la hacienda municipal,
prácticamente, saqueada y en quiebra.
Al no ser “unos
cuantos pesos” la mega deuda, y si muchísimas las personas físicas y morales
que resultaron perjudicas por la mala administración del erario en el aquel
Ayuntamiento Municipal, los reclamos y exigencias de pago continuarán en contra
de Samuel Chacón Morales.
Hasta el senador
tapachulteco, Luis Armando Melgar Bravo se deslindó ya de Samuel Chacón Morales
y pidió que éste sea investigado por las instancias correspondientes para que,
de existir responsabilidad, le sea aplicada con todo rigor la Ley.
No sólo el
senador mencionado ha pintado su raya del ex munícipe y demás ex funcionarios
acusados por la vox pópuli, sino que también diputados locales de distritos
electorales de esta zona fronteriza.
Y mientras
Samuel Chacón Morales pretende “decir su verdad”, la Auditoría Superior de la
Federación, le ha enviado sendos oficios en donde le exige solvente una serie
de graves irregularidades en millonarios recursos que servirían para zonas
marginadas y que presuntamente la administración chaconista lo desvió para
otros fines.
Se sabe que
otras instancias federales, como la Secretaría de la Función Pública y hasta la
SEDESOL, encaminan, al igual que el Órgano de Fiscalización Superior, acciones
en contra de la administración chaconista por presuntos desvíos de recursos y
hasta quebranto en las finanzas de Tapachula.
En vez de ruedas
de prensa, el ex munícipe y su séquito de ex colaboradores deberían de regresar
a la hacienda municipal, al estado y a la federación los millones de pesos, que
afirman fuentes locales, se llevaron, así como tener preparado formatos de
Amparo, ¿no cree usted?
BISBISEO
Cada día que
trascurre son descubiertas más conductas ilícitas y corruptas en la
administración municipal pasada de Tapachula//Se bisbisea que hasta el ex
síndico obtuvo (lucró) millones de pesos de ganancia en la obra pública y para
ello utilizó un prestanombre de Escuintla, de apellido Marroquín y la empresa
constructora de éste//Él si se auto pagó firmando los cheques de liquidación de
las obras que se adjudicó a través del prestanombre a quien solo le pagó el IVA
en las facturas que aquel le proporcionó. ¿Hay delito que perseguir en este caso?
Ampliaremos//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario