Exámenes a candidatos: exigencia social.
Víctor M. Cruz Roque
Llegó la hora de cerrar filas, de tapar
todas las rendijas, atajar todos los riesgos y las posibilidades de que al
servicio público, particularmente a los cargos de representación popular
accedan aquellos que mantienen ligas y no posean las cualidades óptimas que la
sociedad reclama. Inexplicablemente, tanto a nivel nacional como en el estado,
las dirigencias de los partidos políticos se muestras reacios y remisos para
abordar esta que es una de las exigencias de la sociedad y de las instituciones
vigentes.
Tímidamente se escuchan algunos
pronunciamientos y todos se dicen dispuestos a hacer lo procedente, pero nadie
da los pasos necesarios para concretar lo conducente. No se sabe si es por
temor, indefinición, falta de voluntad o de plano complicidad soterrada, que
sería lo peor.
No sabemos qué están esperando ni a qué se
deben las omisiones, mientras el tiempo sigue transcurriendo y el proceso
electoral en curso sigue su marcha como si nada sucediera o como si los
acontecimientos que se han presentado en los últimos tiempos solo sean
experiencias aisladas y circunstanciales.
Chiapas:
ominoso silencio.
En el estado, las entidades e instancias
encargadas de arbitrar, coordinar, vigilar y fiscalizar que todo se lleve a
cabo como debiera, se muestran silentes. Sean estas la delegación del INE, el
IEyPC, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la PGJE, los
directivos de los doce partidos políticos e incluso los tres poderes del
estado. Pareciera que a nade le interesa y en todos ellos prevalece actitudes
pasmosas como esperando la intervención tan solo del espíritu santo.
Y no es que seamos fatalistas, pero las
experiencias recientes son lecciones que obligar a encender las alarmas y las
alertas, con los mecanismos que la propia legalidad impone y para cuyos
objetivos existen los instrumentos jurídicos suficientes.
Y sí, no negamos que todos los partidos
posean cánones internos, acuerdos y estatutos que se dicen dispuestos a
cumplir, pero como bien lo dice la acertada sabiduría popular “en boca del
mentiroso, la verdad sale dudosa”, pues en resumidas cuentas la sociedad no
confía en que efectivamente se adopten las medidas pertinentes en el caso que
nos ocupa.
No se les pide que hagan milagros o que
destierren vicios y exorcicen prácticas como por arte de magia. Lo que se les
pide al menos es que demuestren más voluntad política y afanes de recomponer lo
que ha estado torcido desde siempre y que por lo mismo hoy estamos en los
linderos de la descomposición total, cuyo saldo más evidente son 43 jóvenes que
no aparecen y un incuantificable bacanal de corrupción que a todas horas supura
a lo largo y ancho del país, y Chiapas obviamente no es la excepción.
Propuestas
relevantes.
Recientemente el dirigente del partido
Mover a Chiapas Enoc Hernández Cruz, propuso que a TODOS los candidatos a
cargos de elección popular les sean practicados exámenes de confianza y de
antidoping, así como que sean obligados a publicar su Declaración Patrimonial y
de Impuestos, entre otras medidas similares.
Y tratándose de que esto no es un asunto
de simpatías, debemos reconocer que al líder de ese Instituto Político—Mover a
Chiapas-- le asiste la razón. Se trata—dice—que ante el electorado, el tercer
domingo de julio se presenten quienes con seguridad “tengan las manos limpias y
la conciencia tranquila”.
Mejor aún, asegura que Mover a Chiapas
prepara una iniciativa de ley para presentarla ante el Congreso del Estado, en
donde se propone que se analice y discuta la posibilidad de obligar a los
partidos políticos para que sometan a sus prospectos y abanderados a dichos
procedimientos de evaluación física, mental, fiscal, patrimonial y de
intereses. Y remata con un apotegma famoso: el que nada debe, nada teme.
Por supuesto que no es descabellada la
idea-planteamiento que hace el dirigente de Mover a Chiapas Enoc Hernández
Cruz, sobre todo cuando refiere que de esta forma se conocerá y se expondrá
ante los ojos de los chiapanecos, qué clase de candidatos presentan los
partidos ante los electores.
Lo expuesto por el promotor del partido
morado—con registro estatal—nos traslada a otros planteamientos similares, como
la campaña #3de3 iniciada a principios del presente mes por el senador Zoé
Robledo Aburto, la cual especifica en su parte medular que todos los servidores
públicos en activo, de los tres niveles y órdenes de gobierno, deben presentar
tres declaraciones: patrimonial, de intereses y de impuestos.
Robledo va más allá al advertir de que es
urgente que la sociedad recobre la confianza en la clase política, por lo que
asegura que “presentar y publicar sin reservas las tres declaraciones es un
gran primer paso para reconstruir la brújula ética que guíe al barco de la
política”.
Lo que nos queda absolutamente claro, es
que ningún compendio legal, por muy voluminoso que sea, logrará por si mismo
terminar con el cáncer de la corrupción y la ausencia de transparencia con que
se manejan los asuntos del poder público establecido.
Desafortunadamente las leyes, sin una
buena dosis de voluntad política, solo es un conjunto de renglones bien
escritos y redactados ortográficamente, pero ausentes de eso que conocemos como
justicia y legalidad.
EN
CONCRETO.
PVEM
respalda estudio.
El dirigente del Partido Verde Ecologista
en Chiapas, diputado Luis Fernando Castellanos Cal y Mayor, respaldó la
encuesta que promovieron sectores de la iniciativa privada en las principales
ciudades del estado y que se denominó “Perfil ideal de los candidatos
elecciones 2015”. Tal procedimiento fue realizado por la Consultora Tiempo y
Forma y avalado por la Universidad de Michigan.
El propósito fue conocer la opinión de los
ciudadanos respecto a que cualidades deben tener quienes aspiran a un cargo de
elección popular, particularmente en el proceso en curso donde se elegirán a
los diputados federales, locales y miembros de los 122 ayuntamientos del
estado.
Castellanos Cal y Mayor expusieron que es
benéfico que los sectores empresariales participen con este tipo de actividades
que reflejan el sentir de la sociedad, sobre todo para que los electores emitan
un voto razonado e informado. “Todo partido político está obligado a elegir a
los mejores candidatos de cara al próximo proceso electoral. No podemos pasar
por alto los resultados arrojados por esta encuesta y, por el contrario,
debemos usarla como parámetro, pero sobre todo tomarla como opinión de nuestra
gente y perfilar a los mejores contendientes, pues sólo así lograremos crecer
como una sociedad plenamente democrática”, expresó el líder pevemista en la
entidad.
Lo importante de todo y el verdadero fondo
positivo de este tipo de procedimientos, es que se lleven a la práctica y sean
los dirigentes de los partidos políticos los que asuman los compromisos que les
corresponden. De lo contrario quedará así, en un rosario de buenas y mejores
intenciones.
APUNTES.
Pueblo
Nuevo: ¿Qué sigue?
El caso de Pueblo Nuevo Solistahuacán
sigue en una especie de compás de espera, y lo último que trascendió fue que el
Consejo Municipal designado por el Congreso del Estado el pasado 28 de enero
aún no había asumido funciones formalmente. Recientemente trascendió que dos
nuevos concejales hicieron púbica su dimisión—ante los medios de comunicación—y
al paso de los días se ignora si efectivamente la hicieron efectiva ante el
Poder Legislativo estatal, que es donde corresponde.
El caso es que mientras en ese municipio
enclavado en la zona norte del estado no se regularice completamente la
situación, la ingobernabilidad seguirá cobrando facturas, como es el caso de la
comunidad Rincón Chamula donde el pasado fin de semana se presentaron hechos de
violencia, con saldo de tres muertos, que en efecto nada tiene que ver con el
desgobierno que prevalece, pero si se suma al clima de enrarecimiento que priva
en dicho lugar.
Lo que se hace necesario ahí es imponer
orden y actuar con estricto apego a la legalidad. Como bien reza la gente: “a
los grandes males, grandes remedios”.
Es todo, gracias.
Sígame en Twitter: @victormanuelcru
No hay comentarios.:
Publicar un comentario