OPINIÓN PÚBLICA
Por: Gonzalo Egremy
DESBARAJUSTES EN MUNICIPIOS
*No hay “limpias” por falta de huevos.
.-Los mini gobiernos
municipales que concluyen el día último de septiembre próximo, aparte del
endeudamiento, dejan en caos la administración pública.
Empujados por gente de Tuxtla Gutiérrez (por el diezmo),
varios ediles del estado, contrataron cientos de millones de pesos vía crédito.
Como ha sido el sello de este sexenio, los préstamos a
municipios fueron con BANOBRAS, quedando prensadas como garantías, las futuras
(2013) participaciones estatales y hasta federales.
Al margen de dejar “ahorcado” el futuro económico y el
desarrollo de las ciudades, así como la atención social, y a casi un mes de
finalizar en el cargo, no han detallado en qué obras públicas utilizaron los
préstamos.
La inmensa mayoría de
los ayuntamientos municipales (enero 2011- septiembre 2012) no pagaron deudas
de las administraciones 2008-2010.
A proveedores y prestadores de servicios que tienen la
famosa carta ADEFA (acta de reconocimiento oficial de deuda), los municipios
que van de salida, les dijeron que no había dinero para pagarles.
Igual, con muchas evasivas, “torearon” durante los 19 meses,
de los 20 en total del periodo, a trabajadores cuyos laudos emitidos por
tribunales laborales obligan a los municipios a pagar salarios caídos y otras
muchas prestaciones de ley.
Algunos fueron los prestadores de servicios o proveedores
que con la fuerza de la ley (juicios ordinarios civiles) les arrancaron el pago
(mediante sentencia y porque les embargaron cuentas bancarias) a algunos
municipios.
Pero si el endeudamiento por préstamos es grave, al igual
que la deuda a proveedores 2008-2010 y 2011-2012, el estado financiero que dejan
a los nuevos gobiernos que entran en octubre, es de pronósticos reservados.
Porque resulta que el
presupuesto de egresos a los municipios (igual que al estado y a la federación)
¡es anual!, por lo que los gobiernos locales que entran el primero de octubre
¡encontrarán vacías las tesorerías!.
Difícilmente los nuevos ayuntamientos municipales podrán
contar con los recursos suficientes para pago de ley de aguinaldo y otras
prestaciones de fin de año a los trabajadores, a ellos mismos, y a su equipo de
colaboradores.
Casi todos los miembros de los ayuntamientos municipales de
Chiapas, así como los familiares y recomendados que metieron en la nómina
2011-2012, buscan cobrar en septiembre, “aguinaldo” y “bono de fin trienio” por
los 20 meses que mal han estado en las alcaldías.
Consultando a profesionistas fiscales, indican que los
ayuntamientos que concluyen, deben dejar en tesorería un aproximado del 25 por
ciento del total del presupuesto del 2012, para que el nuevo gobierno pueda
responder a las obligaciones de Ley en diciembre.
Amén de dejar saldados pagos a proveedores, prestadores de
servicios y los laudos a trabajadores, así como las obras públicas concluidas,
lo que se ve más que imposible que realicen en un mes que les queda, ¿no cree
usted?.
BISBISEO
En apretadísima síntesis, la conclusión es que ha sido
un rotundo fracaso el proyecto, ideado desde el gobierno del estado, de los
ayuntamientos municipales de 20 meses, aunque hayan sido solo por esta única
ocasión; toda vez que los que entran el primero de octubre próximo, concluirán el
día último de septiembre del 2015, y los presupuestos a ejercer seguirán siendo
anuales, del primero de enero a diciembre de cada año///Sino toman por
experiencia el desbarajuste y anarquía administrativo-financiero y hasta
político-social que provoca la fecha de entrada-conclusión de los gobiernos
municipales, en el 2015 ocurrirá lo mismo que hoy///Lamentablemente Chiapas fue
tomado como laboratorio por fuereños que trajeron, de otras entidades del país,
Pablo Salazar y Juan Sabines, haciendo reformas (ordenándoselas a los
levantadedos diputados locales) de la ley local para acortar o alargar el periodo
de los ayuntamientos municipales///En dos ocasiones distintas, en estos dos
últimos gobiernos del estado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, echó
abajo las locuaces pretensiones de prolongar el periodo de los ayuntamientos
municipales y diputados locales///Ante el altísimo encarecimiento del casillero
de huevos en todo México, y aquí en Tapachula, en muchos lugares, más, se dice,
y no sin razón, que tanto la Secretaría de Economía y la Profeco, son entes
caducos e inservibles que solo existen en el papel (periódico, con sus
declaraciones) y que no tienen la mínima capacidad para frenar el alza en el
precio de ese y de muchísimos productos más. Que el abusivo incremento en el
precio fue por la torpeza en la política de gobierno de Felipe Calderón///En
las redes sociales se mofan del alza de precio de huevos, que hasta una
caricatura publicitan en donde dice: “No hay “limpias” por falta de
huevos”///Es de que así, ¡cuidado! Hay que evitar enfermarse de “ojo”///Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario