Por: Gonzalo Egremy
POCOS JUICIOS
ORALES
*Con Soluciones Alternas y formas de
terminación anticipadas, las partes en litigio alcanzan acuerdos antes de
llegar hasta el juicio oral.
*Al entrar en vigencia el nuevo
Sistema de Justicia Penal Acusatorio, miles de “asuntos” que aterrizaban en los
juzgados, están dejando de hacerlo.
.
- El nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, ha “arrancado” poco a poco en
algunos distritos judiciales de este estado de Chiapas.
Comúnmente
conocido como “juicio oral”, al entrar en vigencia, al menos en Tapachula, ha
frenado miles de consignaciones de averiguaciones previas a los juzgados que
hacían los MP en el “viejo” sistema inquisitivo.
De
acuerdo con estadísticas oficiales, en cada uno de los tres juzgados penales
que habían aquí (hoy solo existen dos y el de Control y juicio oral) recibían
anualmente en promedio, mil averiguaciones previas que se convertían en
expedientes.
Actualmente
el Ministerio Público inicia carpetas de investigación, pero en su inmensa
mayoría aplica criterios de oportunidad, que le permite el Código Nacional de
Procedimientos Penales o los acuerdos reparatorios entre la víctima u ofendido
y el imputado.
Una
vez aprobado los acuerdos reparatorios que promueve el MP o el Juez de Control,
se extingue la acción penal, por ello en lo que va este año 2016, si mucho solo
ha habido dos juicios orales en Tapachula.
Cierto es que se observa que los Fiscales
(MP), con el nuevo Sistema de Justicia Penal, han perdido “sagacidad investigadora”.
Prefieren
empujar a las partes a llegar a acuerdos (algunos no reparan los daños causados
a las víctimas) que profundizar en la indagación y llevar a los imputados al
banquillo de los acusados en el Tribunal de enjuiciamiento.
Los
argumentos que “filtran” los MP para justificar “el chambón” trabajo que
realizan, es el poco y limitado tiempo que les otorga el nuevo Código de
Procedimientos Penales para la investigación.
Así
como que la policía bajo su mando para indagar, carece, en su mayoría, de
conocimientos científicos de investigación; Hay poco personal de periciales, y
los salarios que les paga la PGJE son bastante bajo.
Los
evidentes rezagos en toda la implementación de nuevo sistema, es la falta de
presupuesto para la contratación de profesionistas capacitados (Maestría en el
nuevo Sistema de Justicia Penal).
Así como
para pagar mejores sueldos a Fiscales, Jueces y demás personal de los órganos
procuradores e impartidores de justicia.
También
para la infraestructura como para las tareas criminalísticas; para los
servicios forenses y médicos.
La
policía solo ha recibido algunas pláticas, que no cursos completos a nivel
mínimo de licenciatura, y no está capacitada.
La
participación de los agentes policiales, de todas las corporaciones, es, en
gran parte, medular en ese estrenado procedimiento de Justicia Penal.
Y al no
poseer instrucción académica en los juicios orales (sobre su actuar en contra
de los presuntos imputados, en la preservación de las escenas del crimen, entre
otros), los perpetradores de delito, salen libres en horas.
Están
obligados, en el nuevo Sistema de Justicia Penal, a mantener la cadena de
custodia (los indicios que encontrarán en el lugar del crimen, en la víctima o
el probable responsable) porque arrojarán importante información durante la
investigación o usados como prueba en juicios.
Con la
carencia de presupuesto, se ve difícil que los encargados de la implementación del
nuevo Sistema de Justicia en todo el estado, cumplan en tiempo y forma, ¿no cree
usted?
BISBISEO
Lo grave
de todo lo anterior, es que cada día aumentan los índices delictivos con son
robos y asaltos a empresas y a viviendas, así como de vehículos, amén de la
imparable serie de homicidios//Y ¡cuidado! deben tener las autoridades cuando
dejan de cumplir con su misión y la población queda en manos de la
delincuencia, porque luego surgen los llamados autodefensas (como ya han
aparecido aquí) que aplican “justicia por mano propia” //Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario