PERIODISTAS FRONTERA SUR

OPINIÓN PÚBLICA

Por: Gonzalo Egremy

GOBIERNO “DORA LA PILDORA”

         *Tavernier ¿el mismo de la PGJE?

.- Mientras que el gobierno se publicita como dadivosos en  la cancelación del Impuesto Vehicular (I.V.), Hacienda del estado incrementa onerosamente otra contribución para los propietarios de automóviles.

         En un frustrado intento por acreditarse como espléndido y “generoso”, el gobierno estatal publica, a través de sus empleados los diputados locales, la derogación del I.V. y califica esa decisión como “única” en “todo el país”.

         La realidad es que la cancelación del I.V. fue una promesa en el 2006 de la campaña del panista, Felipe Calderón, y que se vio obligado a concretarla seis años después (apenas ahora 2012) cuando entró en vigencia.
         Calderón Hinojosa canceló el I.V. federal pero dejó en “libertad” a los gobiernos estatales para que suprimieran o no esa contribución a nivel local.

         Gobiernos de algunas entidades del país, inclusive, se habían adelantado al presidente, Felipe Calderón, y ya habían dejado de cobrar el I.V.

         En Chiapas, el gobierno que encabeza, Juan Sabines, emanado de una coalición de partidos encabezados por el PRD, se negaba, hace unos meses del 2011, a suprimir ese I.V. y había asegurado que continuaría cobrándolo.

         Argumentaba, palabras más, palabras menos, que los 400 millones de pesos que recaudaba cada año por el I.V. “sirve para pagar a comunidades indígenas para el cuidado de áreas protegidas en la selva Lacandona”.

         Líderes sociales y de opinión, como el abogado, Juan Alfredo Hidalgo, o Miguel Ángel Reyes Álvarez y Luis Felipe Orozco, crearon conciencia entre propietarios de automotores y pugnaron por la cancelación del I.V.

         Inclusive habían ideado la conformación la (AC)  “Contribuyentes, Consumidores y Usuarios” para la defensa, a través del Juicio de Garantías (Amparo) de propietarios de automóviles para no pagar el I.V. en Chiapas.

         Esperaban la publicación, en el periódico oficial de Chiapas, del decreto de reforma de la Ley Fiscal del cobro del I.V. estatal para impugnarlo en los Juzgados Federales.

         Sin embargo, y de repente, el gobierno del estado reculó en su intención de cobrar el I.V. estatal y en el penúltimo día del año recién concluido, dio a conocer su decisión de suprimir esa contribución.

         Algunos diputados locales, como Samuel Chacón Morales y los que “lideran” el Congreso del estado, en su denigrante papel de “espadachines” del Ejecutivo, desplegaron sendas acciones de propaganda sobre esa decisión.

         Pretendiendo “llevar agua a sus molinos”, hasta se han vanagloriado de haber levantado el dedo en señal de aprobación de la derogación del I.V.

         Pero “hecha la ley, hecha la trampa”, ahora resulta que Hacienda del Estado, efectivamente no cobrará el I.V. pero anuncia que todos los propietarios de automotores pagarán por la tarjeta de circulación.

         Hasta el año pasado cuando el propietario del automóvil pagaba el I.V., Hacienda del estado le daba el engomado y ahí mismo en la boleta venía la dichosa tarjeta de circulación.

           Los empleados de Hacienda del estado aseguran que todos los dueños de automóviles pagarán un poco más de 400 pesos (quizá por modelos de carros más modernos o más grande, el pago sea de 500 pesos).

         Luego entonces, la cancelación del I.V. y el pago ahora de la tarjeta de circulación es “la misma gata pero revolcada”, o en definitiva, el gobierno del PRD y PAN, de nuevo, nos han tomado el pelo, ¿no cree usted?.

BISBISEO

         Trascendía ayer que Martín A. Tavernier, es el nuevo delegado regional de la secretaría (estatal) de Hacienda con sede en la Unidad Administrativa. En verdad no se sabe con certeza sí el mencionado funcionario es el mismo que fue contralor interno de aquel adefesio llamado “Ministerio de Justicia” que mal encabezó el tijuanense, Amador Rodríguez Lozano allá por el 2008, y que tuvo resultados nada virtuosos para la procuración de justicia de los Chiapanecos. O bien sea solo un homónimo de aquel profesionista de la ingeniería civil egresado del entonces CERETI hoy Instituto Tecnológico de Tapachula, quien además trabajara en el municipio en la dirección de Obras Pública y hasta en una empresa gasera. De ser así, el perfil profesional no es compatible con el de Hacienda///¿Y hasta a dónde enviarían al panista, originario de Villaflores, Enrique Orozco González?///En su calidad de representante regional de Expresión Política Nacional (plataforma de lanzamiento de la candidatura del PRI, de Enrique Peña Nieto) Carlos Pano Becerra, dio una interesante conferencia de prensa ayer, afirmando una serie de verdades y revelando otras más que se encontraban ocultas, como los 1,200 millones de pesos de presupuesto de la autopista Tapachula-Talismán; y los multimillonarios recursos para la reconstrucción de la zona devastada por el Stan///Como precandidatos del PRI a la diputación federal por Tapachula, diría, solo destacan: Norberto De Gyves Córdova, Oscar Salinas Morga, Armando Cortes y el mismo, Carlos Pano Becerra. Ampliaremos///Salud