La propia resolución del juez
amparista indica que la averiguación previa es legal y sí existe delito de
homicidio
Delito de PSM es doloso, habían muerto 20 niños
antes y no hizo nada: Fiscal
La resolución de amparo del Juez Segundo de
Distrito por la probable responsabilidad de Pablo Salazar Mendiguchía en la
muerte de los bebés del Hospital General de Comitán de Domínguez, entre el
primero de diciembre de 2002 y el 26 de enero de 2003, indica que la
integración de la averiguación previa es legal y que sí existe un delito de
homicidio, señaló el Fiscal Especializado en Asuntos Relevantes de la
Procuraduría de Chiapas, Adulfo Chacón Ruiz.
Destacó que dentro de la propia resolución del
juez amparista “indica que la integración de la averiguación previa es legal,
segundo que existe un delito de homicidio, se acreditó el cuerpo de homicidio y
la probable responsabilidad del Pablo Salazar, está plenamente descrito y
mencionado por el juez”.
Chacón Ruiz explicó que el juez federal
calificó que Pablo Salazar Mendiguchía es probable responsable del delito
culposo, no como delito doloso.
Sin embargo, no debemos olvidar que Salazar
Mendiguchía es homicida por que con su actuar permitió la muerte de los dos
niños, lo cual no fue una acción circunstancial, ya que antes habían muerto 20
niños y el gobierno no había hecho nada, según la recomendación de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos, que determinó que el Estado no proporcionó los
medios al hospital de Comitán para atender la contingencia presentada.
El Fiscal Especializado en Asuntos Relevantes de
la Procuraduría de Chiapas se dijo respetuoso de la determinación del juez
Federal, sin embargo rechaza la idea, por lo que a través de la Procuraduría se
están elaborando los agravios que le afectan al Ministerio Público para sostener
el criterio que el delito es doloso, a través argumentos jurídicos para rebatir
el criterio del juez de distrito, “no estamos de acuerdo y tenemos plena
confianza en el Tribunal que revocará esa determinación, sostendremos la acusación
que el delito es doloso”.
Chacón Ruiz refrendó que según pruebas,
documentación y auditorías de esa época, se integró una averiguación, donde se
considera a Pablo Salazar como probable responsable del delito de homicidio
comisión por omisión, un delito doloso, ya que existe un dolo eventual, según
lo prevé el Código Penal de Chiapas.
En opinión de la PGJE, señaló, Salazar
Mendiguchía era la primera autoridad sanitaria del estado, por lo que tenía la
obligación de proporcionar al hospital los medios y la infraestructura
necesaria; en ese año se destinó mil 300 millones de pesos al rubro de
salud, y al hospital de Comitán se le otorgaron solo 4 millones de
pesos, destinados al gasto corriente (sueldos, viáticos), no hubo inversión al
hospital.
Los 35 niños murieron por septicemia
(envenenamiento de la sangre) y no existía la infraestructura necesaria para su
atención en el hospital de Comitán.
Adulfo Chacón refrendó que la Procuraduría
persigue delitos y delincuentes y la causa de la muerte de los bebés en Comitán
fue la falta de equipo para atender a los menores, lo que es imputable
al Estado.
Cabe destacar, que la investigación en esa época
fue realizada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en conjunto con la
Secretaría de Salud del estado, la PGJE y la Organización Panamericana de
Salud, quienes determinaron que el hospital no contaba con la infraestructura y
recursos humanos suficientes para atender la demanda de cuidados neonatales y
existió un adecuado cuidado prenatal en la mayoría de los casos, por eso cuando
los niños sufren septicemia no habían los medios para atenderlos.
Hasta el momento se procesa a Pablo Salazar
Mendiguchía por dos homicidios, y se tiene 16 denuncias más por
padres que se sienten afectados por la muerte de sus hijos.
Sobre el delito de peculado por más de cien
millones de pesos, manifestó que también existen las pruebas donde fuera de
toda normatividad Pablo Salazar compró un seguro de vida, póliza que
beneficiaba a él y a parte de su gabinete, con lo que ocasionaron un daño a los
chiapanecos; delito penal por lo que está siendo procesado, finalizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario