Por:
Abigail A. Correa Cisneros
ILEGAL
EL PAGO DE AGUA POR INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA
‣Tratado
de Aguas de 1994 beneficiaba a Estados Unidos y México; sin embargo, incluir el
Acta 323 deja en desventaja de agua a los mexicanos
‣Sequía
en Chihuahua afecta 77.4 por ciento de su superficie
Las sequías de las últimas décadas deberían
impulsar proyectos para mitigar los estragos provocados por el cambio
climático. ¿Es posible combatir este problema? Por ejemplo, estudios proponen
la adecuación de cultivos a especies que necesiten el mínimo de agua y adecuar
el sistema de riego.
Este problema se agrava en el Norte del
país, donde agricultores de los estados fronterizos están molestos por el pago
de agua que Estados Unidos demanda al gobierno mexicano tras el Tratado de
Aguas de 1994 y que en 2017 se actualizó mediante el Acta 323, que deja en
desventaja a los mexicanos.
Ambas naciones se enfrentan a una
escasez de agua, pero Estados Unidos tendrá que superar su peor sequía en 20
años. El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dijo que hay agua
para todos, y que quienes protestan son políticos de la oposición que quieren
llevar agua a su molino. Pero en el Norte del país no están de acuerdo con este
punto de vista y reclaman apoyo de su gobierno.
Bajo el tratado de 1944, México le debe
a Estados Unidos cerca de 500 millones de metros cúbicos de agua que debe pagar
antes del 24 de octubre. Además, está atrasado con los pagos de años anteriores
y le piden cumplir cuanto antes.
El Tratado Internacional de Aguas
firmado en 1944 entre ambas naciones, estipulaba un intercambio de este
líquido. México daría a Estados Unidos agua de la cuenca del Río Bravo,
mientras que Washington le cedería agua del Río Colorado, el cual fluye por
Colorado, Utah, Arizona, Nevada y California.
La actualización de 2017 consiste en el
pago que México hará con agua a cambio de infraestructura hidráulica por cuenta
de su vecino del Norte. En opinión de muchos, esto es ilegal porque el agua no
debe estar en venta, es un derecho universal. La deuda se saldará hasta 2026.
El tratado binacional afecta desde
entonces a habitantes de Baja California que de por sí se enfrenta a la escasez
de agua desde hace varios años. Los ciudadanos no fueron consultados y resistían
también a una cervecera que buscaba acaparar el 44 por ciento de agua de
Mexicali. Finalmente rechazaron el proyecto en una votación masiva.
Según el acuerdo, México cedió 283
millones de metros cúbicos de agua a cambio de 31.5 millones de dólares. Esta cantidad
se destinaría al Revestimiento de canales, Conservación a nivel parcelario,
Conservación de vasos reguladores, Pago por el descanso de tierras de cultivo,
Modernización y tecnificación de riegos, Mejoras en la operación del sistema,
Creación de humedales, todo en la parte Norte de Baja California.
Por otra parte, el Acta 323 se firmó sin
haber sido aceptada por el Senado, es decir, nunca llegó a la Cámara Alta pese
a que tenía que ser revisada por legisladores antes de ser firmada; pero el
entonces Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, ignoró la
solicitud de rechazo que pidió el senador Marco Antonio Blásquez.
Al parecer, no hay salida del Tratado
firmado en 1994. Sin embargo, nuestro gobierno debe resolver la disponibilidad
de agua para los estados fronterizos. El presidente López Obrador dijo que las
versiones sobre la escasez se deben en gran medida al oportunismo político,
ante las elecciones en Chihuahua del siguiente año. Sostuvo que el acuerdo es
equitativo y que los agricultores contarán con agua para sus cosechas.
El Congreso de Chihuahua emitió un
exhorto para pedir al Gobierno federal que antes de cumplir con los compromisos
que tiene con EU debe permitir que el ciclo de lluvias beneficie primero a los
campesinos y después, en octubre, se proceda con el Tratado de Aguas de 1944.
Como sea se debe cumplir con la deuda y
será hasta dentro de seis años. Mientras tanto, campesinos se enfrentaron hace
unos días con la Guardia nacional cuando protestaron y a cambio les llovieron
balas de goma y gas lacrimógeno, reportaron medios de comunicación.
Por otra parte, estos campesinos
argumentan que el agua que se pretende sacar de la Presa conocida como Las
Vírgenes, es para riegos de Tamaulipas. La Conagua aseguró que tiene capacidad
tanto para el pago a Estados Unidos como para los cultivos de nogal, sandía,
melón, chile, cebolla y alfalfa, y la continuidad de todas las actividades
productivas en la región.
Preocupa bastante la escasez de agua que
desde hace varios años se vive en el Norte. De acuerdo con el Monitor de Sequía
de México de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), 21 municipios de
Chihuahua están en condiciones de anormalmente seco, los cuales se verían
afectados por la ausencia de lluvia.
Los más afectados en el presente año,
por la ausencia de lluvia y que están en el catálogo de sequía son los ubicados
en el centro de la entidad como Aldama, Aquiles Serdán, Chihuahua, Meoqui,
Delicias, Rosales, Julimes, Saucillo, Camargo y San Francisco de Conchos,
además de Valle de Zaragoza y La Cruz. En los últimos cuatro años se ha
mantenido entre sequía severa en algunas regiones, sequía moderada en otras,
pero en la gran parte del estado se ha encontrado anormalmente seco. El estado
cuenta con el 77.4 por ciento de superficie afectada
por la sequía, según el reporte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
La Comisión Nacional del Agua informó
que al corte del mes de junio existen un total de 633 municipios en sequía en
el país, de los cuales 35 de ellos corresponden al estado de Chihuahua con
niveles de sequía moderada y sequía severa, que están afectando a los
productores de Ojinaga, Jiménez, Delicias, Coyame y otros más.
En el estado hay 10 presas que almacenan
3 mil 915 hectómetros cúbicos, pero a la fecha, según el informe de la Conagua,
hay un nivel concentrado de mil 754 hectómetros cúbicos, es decir que falta más
de 64 por ciento del nivel en las presas en toda la entidad.
La Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), advirtió
el aumento de las sequías. En este contexto y cualquier otro, el agua es un
recurso valioso. La disponibilidad del líquido para este año 2020 ha bajado en
6 por ciento con relación al 2000, y la demanda seguirá creciendo, incluso se
prevé que para el año 2050 se incremente en 300 por ciento.
En una década la producción de alimentos
para abastecer a 10 mil millones de personas requerirá de 300 millones de
hectáreas más de tierra cultivable.
DESDE
EL CENTRO
La Secretaría de Agricultura y
Desarrollo Rural (Sader) y Cargill Nutrición Animal México establecieron una
alianza con la que se apoyará con mil toneladas de alimento para animales a los
productores pecuarios de pequeña escala, que han visto afectadas sus
capacidades para alimentar a sus hatos o aves de corral a causa de la
problemática derivada del COVID-19, así como a centros de investigación
pecuaria. Por otra parte, la Sader trabaja en un plan de diversificación de
mercados agroalimentarios en aprovechamiento de la modernización del Acuerdo
Comercial con la Unión Europea y la generación de acercamientos con países de
Asia, Medio Oriente, África, Centro y Sudamérica, así como el incremento de los
flujos comerciales con otras regiones. El sector agropecuario y pesquero es el
principal beneficiario. Entre los productos que reducirán su arancel o tendrán
preferencias a la entrada en vigor de este acuerdo destacan plátano, jugo de
naranja, jarabe de agave, espárrago, tomate, chícharo, cítricos, uva de mesa,
limón, trigo duro, maíz blanco, miel, carne y despojos de res, carne de aves,
azúcar cruda, alcohol etílico, trigo, flores, ovoproductos, piloncillo, jugo de
cítricos, jugo de piña, dulces y artículos de confitería y levaduras, entre
otros… En Michoacán, Eduardo Orihuela Estefan, sin posibilidad alguna de
ser candidato a diputado federal, a consecuencia de su pobre liderazgo al
frente de la Confederación Nacional de Productores Rurales...Oaxaca
combatirá la obesidad infantil con una ley que prohíba la publicidad de comida
chatarra en las escuelas. 73 organizaciones firmaron un pronunciamiento donde
piden a los legisladores ponderar la salud y la vida de la infancia oaxaqueña
por encima de los intereses económicos de la industria alimentaria, y votar a
favor del dictamen.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario