Por:
Gonzalo Egremy
FOTO DE: PicsWe |
+En
altas esferas del Poder federal, estiman que existe, presuntamente, corrupción
y complicidad de fiscales del MP y juzgadores, con delincuentes,
+La puesta en libertad de probables
responsables de delitos, obedece más a fallas en el nuevo sistema de justicia
penal acusatorio, al ser híper garantista.
.-Lo
hemos tecleado en distintas ocasiones de que el sistema de justicia penal
acusatorio, en vigencia, adolece de debilidades, por decirlo suave.
Durante
aproximadamente un siglo en México imperó el sistema de justicia penal
inquisitivo (o inquisitorio), donde prácticamente todos éramos culpables (a la
vista del ministerio público) hasta no demostrar lo contrario.
Por
muchos años la “reina de las pruebas” fue “la confesión” arrancada por tortura
de la policía judicial, y la “siembra” de evidencias era lo cotidiano.
Con
lo anterior el MP integraba la averiguación previa, y remitía al o los
detenidos ante un juez penal, pero mientras el probable responsable era
internado en la prisión como sujeto bajo proceso.
El juez, a más tardar en setenta y dos horas, y casi siempre (más a los que carecían de dinero o habían caído en las garras de la venganza de algún político o cacique) estaba dictando el auto de formal prisión.
El juez, a más tardar en setenta y dos horas, y casi siempre (más a los que carecían de dinero o habían caído en las garras de la venganza de algún político o cacique) estaba dictando el auto de formal prisión.
Pasaban
años en la cárcel con la categoría de “sujeto bajo proceso penal”, y hasta
algunos murieron en prisión o a consecuencia de la tortura, y los jueces no les
dictaron sentencia.
Era
un sistema de justicia penal que por corrupción de ministerios públicos y
jueces, se convirtió en cruel e inhumano.
En
el 2008, los Legisladores de entonces, reformaron la Constitución y crearon el
conocido hoy como sistema de justicia penal acusatorio adversarial
(popularmente calificado como “juicios orales”), que entró en vigencia para
todo el país, en el 2016.
Las
y los señores integrantes de los órganos procuradores, administradores y
aplicadores de la justicia, y demás instituciones que coadyuvan con los
Fiscales del Ministerio Público (policías, investigadores, peritos en todas las
materias), jueces y demás personal, tuvieron ocho largos años para capacitarse
en el nuevo sistema de justicia penal.
Inclusive el gobierno de los Estados Unidos
cooperó a México con algunos millones de dólares, a través del Plan Mérida,
para el cambio de sistema de justicia penal y para la capacitación de todas las
autoridades en la materia.
Sin
embargo, pocos se percataron que ese sistema de justicia penal acusatorio, es
híper garantista (obliga a toda autoridad al respeto absoluto a los derechos
humanos y elementales) de los señalados como imputados.
Se
supone (en la letra del Código así lo establece pero en la práctica es
diferente) a que las víctimas también les respetan sus derechos más elementales,
pero en sí solo le ofrecen la reparación del daño, si bien les va.
Los
policías locales o estatales detienen a un presunto delincuente; lo ponen a
disposición del Fiscal del MP de manera inmediata.
Y
casi en un nicho para que no presente ni siquiera algún raspón o una mala
mirada que le ha hecho un agente del orden, porque cuando el ministerio público
lo traslada ante un juez de control, éste puede calificar la detención de
ilegal, y echa al presunto hampón a la calle nuevamente.
Por
eso que ayer se difundió que “Debido a que algunos presuntos delincuentes salen
libres por la mala integración de las denuncias, el presidente Andrés Manuel
López Obrador mencionó que se hará una revisión de la capacitación y labor de
los jueces, así como de fiscales que pudieran estar relacionados con prácticas
corruptas.
En
este sentido, AMLO, indicó que se hará una revisión por si la liberación de
personas se trata por la incapacidad de jueces y ministerios públicos para
elaborar la denuncia o bien si es complicidad con el crimen organizado.
“A
ver, cómo está la capacitación de Ministerios Públicos, de fiscales, por qué
están incompletas o no sólidas las consignaciones, qué está fallando, si es un
asunto técnico. Si es por corrupción, también. No se pueden ocultar las cosas,
ya no es lo mismo. Se transparenta todo”, añadió.
Al
respecto, el presidente de la nación también dijo que sí ha habido casos en los
que los jueces están coludido con los delincuentes, por lo que revisarán de
inmediato.
“Nadie
sabía. Nadie sabía sobre qué juez y si ese juez ya había en otras ocasiones
hecho lo mismo, o sea, jueces a modo, jueces al servicio de la delincuencia”,
finalizó el titular del Ejecutivo”, hasta aquí algunos párrafos de la
información por la plataforma Regeneración.com.
No
se duda que existan algunos ministerios público, Fiscales de Distrito, jueces y
hasta magistrados en conductas dudosas sobre la procuración, administración e
impartición de la justicia, pero queda en la ciudadanía, o víctimas,
denunciarlos con pruebas fehacientes para que les apliquen con todo rigor la
Ley, ¿no cree usted?//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario