Por:
Gonzalo Egremy
 |
| FOTO DE: Mundo de Xalapa |
TAMBALEANTE JUSTICIA PENAL
+Sociedad
percibe que el Sistema Penal Acusatorio es una “puerta giratoria” para
delincuentes, según expertos en un Foro Binacional.
+En
reunión, indicaron que el nuevo modelo de justicia penal, es perfectible; el
crimen, la corrupción e impunidad, lastiman a la ciudadanía.
.-Por fin, en un Foro Binacional, llevado
a cabo en la Ciudad de México, se habló
con verdad sobre lo que adolece el sistema de justicia penal.
Organizado por COPARMEX de la capital del
país, reunió a juristas, académicos, investigadores y funcionarios que
implementaron ese modelo de justicia y expresaron sus puntos de vista sobre el
mismo.
Alfonso Pérez Daza,
integrante del Consejo de la Judicatura federal, señaló que entre los ajustes a
resolver dentro de la perfectibilidad del Sistema Penal Acusatorio, se
encuentra una antinomia entre los artículos 126 y 127 de la Ley de Amparo en la
que “el legislador se equivocó”, dijo el jurista, porque hizo percibir a la
sociedad que al otorgar el amparo en contra o a favor de las extradiciones,
pareciera que el juzgador se pronuncia por la culpabilidad o inocencia del
requerido y no es así, “es sólo una opinión respecto a si es o no ‘legal o
procedente’ la extradición, ya que los 31 países con los que México tiene
acuerdos de extradición contemplan el cabal cumplimiento del proceso y derechos
del requerido”.
Más adelante, María de
los Ángeles Fromow Rangel, quien fungiera como Titular de la Secretaría Técnica
para la Implementación del nuevo Sistema Penal Acusatorio, órgano
desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, insistió en lo que ya ha sido
su tema recurrente: la urgente necesidad de lograr la completa coordinación de
todos los actores con el SPA, desde los policías, pasando por peritos,
ministerios públicos y jueces.
La doctora Fromow señaló
que existe en los medios la percepción de que hay “puerta giratoria” para los
delincuentes… como que antes de los derechos de la víctima están los del
delincuente.
“Faltan acciones del qué
hacer para que el sistema opere. Tenemos falta de personal en las instancias de
procuración e impartición de justicia en todo el país. Y un papel fundamental
del Sistema es el respeto de los derechos en igualdad de circunstancias tanto de
la víctima como del imputado”, agregó Fromow Rangel.
En representación de
Hiram Almeida Estrada, Secretario de Seguridad Pública de la CDMX, presentó su
ponencia la doctora Diana Cristal González Obregón, quien además fue asesora en
Sistema Penal Acusatorio y entre su experiencia participó en la redacción y
análisis del Código Nacional de Procedimientos Penales. Ella habló sobre los
“Retos y desafíos del 1er respondiente”, esto es, la policía como punto toral,
pieza clave para el avance rápido, coordinado y científico del caso.
“La policía es la que
conoce e informa de todos los hechos sucedidos, recaba los indicios y sigue la
cadena de custodia.
En el nuevo sistema
aporta los medios de prueba con legalidad y se convierte en testigo idóneo en
el momento del juicio, además de aportar las evidencias documentales y
materiales que permiten al Ministerio Público incorporarlas como medio de
prueba”, dijo la doctora González Obregón e insistió en que los desencuentros
entre la policía como primer respondiente y los fiscales o ministerios públicos
van siendo subsanados en la medida que se capacita al policía y a los diversos
actores dentro del SAP.
El Código Nacional De
Procedimientos Penales, establece funciones claras que permiten a la policía
actuar de manera pronta y oportuna en el avance de las investigaciones, pero se
necesita reconocer la importancia en la participación de nuestra policía e
intensificar esfuerzos en su capacitación en primer respondiente, cadena de
custodia e informe policial homologado.
La discusión sobre el
sistema penal acusatorio, debe realizarse en todo el país y porque
lamentablemente en cada entidad la realidad sobre su operatividad es muy
distinta, ¿no cree usted?//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario