 |
| El funcionario del GCDMX recibe su reconocimiento de manos del presidente de la COPARMEX CDMX. Atestigua Ignacio Cabrera |
* El secretario de la SEDUVI, Felipe de Jesús
Gutiérrez Gutiérrez destacó que esa etapa llevará entre 5 y 6 años,
aproximadamente; se necesita un rediseño de la ciudad de acuerdo con su estado
actual
Comunicado
/ DIFUNET
Ciudad de México, a 13 de Noviembre de
2017.- El empresariado de la COPARMEX CDMX está comprometido con la
reconstrucción y propone al Gobierno de la Ciudad de México impulsarla en
tareas alejadas de los reflectores y del interés político electoral, con base
en estudios especializados y cerca de la gente afectada por el sismo del 19S,
dio a conocer el presidente del organismo empresarial, Jesús Padilla Zenteno.
A la par de la construcción de un
sistema de información de crisis urbana y territorial, que coordine y ofrezca
novedades en tiempo real para la actualización del impacto de daños —así como
las primeras acciones de restauración en caso de emergencia.
“La reconstrucción debe estar
justificada y basada en el derecho que los ciudadanos tenemos a la ciudad”,
destacó el empresario durante el desayuno mensual informativo de la COPARMEX
CDMX, que tuvo como invitado al Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda,
Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez.
“Desde COPARMEX Ciudad de México seremos
corresponsables en esta labor de la reconstrucción como en otras ocasiones, en
otros momentos y en otras tareas. Éstas tareas deben ofrecer esfuerzo a partir
de principios alejados de los reflectores y del interés político electoral, las
tareas de reconstrucción deben realizarse en base a estudios especializados,
pero también basadas en la empatía con la gente más afectada con este
siniestro”.
Para el dirigente empresarial, “la
reconstrucción de la ciudad debe seguir el acuerdo social para el desarrollo
urbano; que provenga del ejercicio de la planeación urbana incluyente y
proyecte con todas la mejores herramientas técnicas y normativas de acuerdo a
la realidad de la ciudad”.
A la propuesta de Padilla Zenteno, el
secretario de la SEDUVI, Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez, respondió que hoy
se puede concluir a priori que el Reglamento de Construcción y sus 8 Normas
Técnicas Complementarias funcionaron correctamente; sólo el 6% de los inmuebles
colapsados son posteriores al 85.
Sin embargo, “tenemos un conjunto de
inmuebles que tienen falta de mantenimiento, que fueron diseñados bajo
criterios anteriores y que están en permanente riesgo y que por tanto hay que
hacer algo”.
El universo de afectaciones, dijo, es
muy grande en delegaciones como Iztapalapa, en donde se ha llegado a hablar de
hasta 18 mil inmuebles afectados; el caso de Xochimilco, con 4 mil, aunque los
17 mil inmuebles revisados representan apenas el 1 por ciento.
Por lo que a que al Reglamento de
Construcción y sus 8 Normas Técnicas Complementarias no está por demás hacer
una revisión y asegurarnos de que todo funcione correctamente, particularmente
en el tema de resistencia a un sismo, destacó el secretario de SEDUVI, al
recordar que expertos hablan que estos índices de diseño estructural están
pensados para soportar sismos de 9 grados de intensidad, pero habría de pensar
en ampliarlos a 10 grados, como en Chile.
Asimismo, Gutiérrez Gutiérrez expresó
que a diferencia de 1985, cuya reconstrucción no terminó completamente al
aceptar la existencia de inmuebles afectados aquella ocasión que no fueron
demolidos, hoy esa etapa llevará entre 5 y 6 años, aproximadamente.
Y argumentó que la desconcentración
tampoco es la solución, como se pensó aquella ocasión al pretender construir
otra ciudad capital o llevar secretarías de estado o dependencias fuera del
entorno de la megalópolis, como el caso del INEGI a Aguascalientes, Caminos y
Puentes Federales a Cuernavaca y Cafés Mexicanos a Córdoba.
“El tema de la ciudad de México no es
el crecimiento, sino el reacomodo y la transformación que está teniendo de
zonas que tenían un uso habitacional familiar a zonas plurifamiliares, o
habitacionales contra proyectos mixtos”, dijo durante el desayuno informativo.
Éste rediseño, expuso, tiene que pasar
por consensar cómo logramos una mejor ciudad, sí sustentable, respetuosa de los
recursos, resiliente por los riesgos, equitativa socialmente, policéntrica en
cuanto a la actividad económica, pero compacta, para evitar los grandes
desplazamientos de todos los días.
Eso deben acordarlo metropolitanamente
junto con los estados de México, Hidalgo y la Secretaría de Desarrollo Agrario,
Territorial y Urbano (SEDATU) y por lo menos definir cómo es este modelo, cómo
entendiendo que somos la mitad de una metrópoli debemos comportarnos de este
lado, qué debe pasar con esta mancha urbana dispersa, cómo se generan
policentralidades, cómo hacemos que la gente no deba hacer tantos recorridos,
cómo mejoramos el transporte público, pero también cómo evitamos la movilidad para
que la gente tenga una relativa autosuficiencia en su entorno.
Para el secretario el tema del agua no
se resuelve con pozos de absorción debido al nivel superficial del manto
freático, sino en las franjas de transición de las zonas de recarga hacia el
Ajusco, además de valorar cómo consumimos cada vez menos agua, que tiene que
ver desde captar el agua pluvial, aprovecharla, tener procesos de
reutilización, para que logremos ser cada vez más eficientes.
Y para finalizar, dijo en cuanto a la
corrupción, “es un tema de permanente ataque por parte del Gobierno de la
Ciudad de México, y COPARMEX también está en esta cruzada, debemos lograr
procedimientos muy transparentes, muy claros en cuanto a quiénes son los
responsables, pues en el Reglamento habla que los responsables son los
propietarios, y cuando sea necesario los (Directores Responsables de Obra) DROs
y los corresponsables, pero están sujetos a un procedimiento administrativo que
cada autoridad de acuerdo con sus competencias debe vigilar el correcto
cumplimiento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario