Dulce Olvera
(El
salario mínimo en México sube a 88.36 pesos a partir de 2018. Video de
Excélsior)
Alrededor
del salario mínimo que ganan alrededor de ocho millones de trabajadores
formales y en particular informales, diversos actores caminan hacia distintos
lados: El Banco de México llama a un aumento prudente para evitar un impacto
inflacionario importante; el sector empresarial y las organizaciones civiles
piden un monto que alcance al menos para la canasta básica, y la Conasami, por
su parte, busca un consenso político.
Sin
embargo, dado que ya fue anunciado el aumento de ocho pesos para diciembre y se
sigue sin alcanzar la línea de bienestar, lo que viola el Artículo 123 de la
Constitución, las organizaciones civiles estudian llevar el caso a los
tribunales, como ya sucedió con el tema de los excesos en gasto de publicidad
oficial. |
| © SinEmbargo salario-tribunal |
En
los últimos cinco años el salario mínimo ha tenido una recuperación de 20 por
ciento en términos reales, al pasar de 60 pesos a 88.36 pesos considerando el
aumento anunciado el martes, mientras la inflación de octubre se ubica en 6.37
por ciento anual. Sin embargo, al no cubrir todavía el costo de la canasta
básica para una persona, viola el artículo 123 de la Constitución, razón por la
que la sociedad civil se está coordinando para llevarlo a tribunales.
En
su nuevo nivel, el salario mínimo que entrará en vigor en diciembre cubrirá el
92.76 por ciento del monto necesario para alcanzar la Línea de Bienestar
establecida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo
Social (CONEVAL), indicador que a la fecha es del 84 por ciento. La canasta
básica individual diaria cuesta 97 pesos.
“Es
litigable, puede llevarse a juicio alegando que no se da acceso al mínimo
vital. Sin embargo, el caso difícilmente prosperaría, ya que el Estado alegaría
que está dando otras condiciones para acceder a ello como programas sociales,
vales de despensa, vivienda, etcétera”, consideró Manuel Guadarrama, abogado e
investigador del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
En
México, de acuerdo con cifras oficiales, alrededor de ocho millones de
trabajadores del mercado formal e informal sobreviven con un ingreso
equivalente al salario mínimo. La mayoría, 7.5 millones, son del sector
informal sin acceso a seguridad social. Pero en el lado formal solo el 61 por
ciento de los empleos que se están creando en 2017 son de tiempo completo y con
ingresos que permiten al trabajador cubrir sus necesidades básicas, documentó
el sector empresarial.
Los
datos de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) arrojan
que alrededor de 428 mil personas que laboran en la economía formal reciben un
salario mínimo general trabajando más de 40 horas a la semana, en tanto que en
la economía informal son 2.5 millones de personas.
Héctor
Rubio, miembro de Acción Ciudadana contra la Pobreza, dijo que, con el antecedente
de publicidad oficial llevada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), “una de las líneas en la que estaremos trabajando más fuerte es en la
de un litigio estratégico para llevar a la Corte este tema”. Agregó que la
lucha no solo será de esta alianza conformada por más de 60 organizaciones,
sino se unirán con otras organizaciones garantes de derecho humanos.
El
Artículo 123 constitucional expone en uno de sus puntos que “los salarios
mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades
normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para
proveer a la educación obligatoria de los hijos”.
 |
| © Proporcionado por Sin Embargo |
David
Kaplan, especialista Sénior en la División de Mercados Laborales y Seguridad
Social del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), aclaró en un artículo que,
tomando en cuenta el salario, impuestos, el subsidio para el empleo y cuotas al
IMSS, con un salario mínimo de 80.04 pesos un asalariado formal recibe 87.13
pesos. A partir de diciembre, con un salario mínimo de 88.36 pesos, un
asalariado formal recibirá 94.73 pesos.
Pero
el investigador del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), Marcelo
Delajara, dijo en entrevista que mientras el nuevo salario mínimo no cubra
la canasta básica por persona seguimos por debajo de lo planteado como
deseable.
“Este
año terminará con una inflación de 6.5 por ciento y este aumento fue de 10 por
ciento. Si lo vemos hacia atrás, el incremento salarial es mayor a la
inflación. Pero si vemos cómo nos quedamos respecto a la canasta, estamos por
debajo”, destacó las dos perspectivas.
Delajara
expuso que para la Conasami una minoría gana el salario mínimo porque no toma
en cuenta al sector informal; a el Banco de México le preocupa el impacto de
los aumentos en la tasa de inflación; y para las organizaciones civiles es
importante también el sector informal.
“La
Conasami debe de buscar un punto medio entre posturas muy encontradas. Por un
lado es conocida la oposición de Banxico a que el salario mínimo suba tan
rápido porque estima que eso tendrá un impacto inflacionario importante. Por el
otro lado está el Gobierno de la Ciudad de México, la Coparmex y las
organizaciones de la sociedad civil tiran para distintos lugares”, expuso el
economista.
 |
| © Proporcionado por Sin Embargo |
LAS VOCES EN CONTRA
Para
el Presidente Enrique Peña Nieto “el salario mínimo debe ser una retribución
justa” y el incremento de este año anunciado por la Comisión Nacional de los
Salarios Mínimos (Conasami) “no se trata de un ajuste menor”. La Conasami se
comprometió a que a más tardar el 30 de abril de 2018 se realizará un nuevo ajuste
para que el salario mínimo llegue al 100 por ciento de la línea de bienestar
establecida por el Coneval.
Pero
hay otras voces que consideran que sigue siendo insuficiente y, afirmaron, la
Conasami “obedece a consignas” y carece de capacidad técnica.
La
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ha demandado
reiteradamente un salario mínimo de 95.24 pesos como punto inicial para una
recuperación gradual. Hacia el 2030 propone que el salario mínimo general sea
entre 162.35 y 194.68 pesos diarios, lo que según sus estimaciones permitirá
cubrir el ingreso necesario para satisfacer las necesidades del trabajador y su
familia.
“El
incremento acordado en Conasami es un avance limitado y de medio camino, para
que todas las personas que trabajan en la economía formal obtengan, cuando
menos, el 100 por ciento de la suma requerida para satisfacer la canasta
alimentaria y la canasta no alimentaria en núcleos urbanos, es decir, para que
alcancen la Línea de Bienestar”, expuso el sector empresarial el martes en un
comunicado.
Para
que México deje de contarse entre los países con los salarios más bajos de
América Latina, insiste en alcanzar una evolución progresiva de los
sueldos, preservando la estabilidad, y estableciendo objetivos precisos de
largo plazo.
 |
| © Proporcionado por Sin Embargo |
Rogelio
Gómez, de Acción Ciudadana contra la Pobreza, se sumó al rechazo. “Es
injustificable e inadmisible” que la Conasami haya ignorado la propuesta de la
Coparmex, justo la que paga los salarios. Calcula que el salario mínimo debe
alcanzar en los próximos años los 200 pesos diarios para mantener una familia.
“Es
una de las decisiones del Gobierno federal basada en los mitos y los dogmas que
se defienden en la Secretaría de Hacienda y el Banco de México, pero que desde
Acción Ciudadana ya desmontamos con expertos a nivel internacional”, expuso.
De
acuerdo con Salomón Chertorivski, Secretario de Desarrollo Económico de la
Ciudad de México, el Banco de México (Banxico) “metió miedo” para que el
salario mínimo no se aumentara más. El Gobernador del banco central, Agustín
Carstens Carstens, recomendó días antes al sector empresarial “mucha prudencia”
con el incremento salarial para que –según su visión– no incidiera
negativamente en la inflación ya encima del 6 por ciento.
Los
grupos financieros Santander y Banorte determinaron que el actual aumento
tendrá un impacto moderado sobre la inflación.
Rogelio
Gómez advirtió que este incremento puede llegar a politizarse y ser usado como
bandera de partido pese a ser “una política pública generadora de pobreza”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario