columna retomada de la Pág. Web de EL UNIVERSAL
∙ Se utilizó la base de datos del INE para, con los datos de miles de
credenciales de elector, dar de baja a votantes chiapanecos de la lista nominal
y darlos de alta, sin su consentimiento, como residentes en el extranjero
Por: Javier Tejado Dondé
El Instituto Nacional Electoral (INE), la Procuraduría General de la
República (PGR) por conducto de la FEPADE y hasta la Procuraduría de Justicia
de Chiapas llevan la investigación de lo que sería, hasta ahora, el robo masivo
de identidad más grande y bien orquestado en la historia de México. La nota la
dio como primicia Noticieros Televisa la semana pasada, pero datos recién
recabados dan cuenta de un actuar irregular sin precedentes.
Hasta ahora, sabemos que alguien utilizó, con fines ilegales, el padrón
de electores que el INE da a los partidos políticos. Este padrón, el INE lo da
para que verifiquen quiénes tienen derecho a votar. En anteriores ocasiones
habíamos escuchado que se vendía a empresas de marketing, lo que se investigó,
sin llegar a ninguna consecuencia para los partidos que habrían vendido la base
de datos.
Pero ahora, se utilizó la base de datos del INE para, con los datos de
miles de credenciales de elector, dar de baja a votantes chiapanecos de la
lista nominal y darlos de alta, sin su consentimiento, como residentes en el
extranjero. Así, con la obtención del nombre del ciudadano y su clave de
elector a alguien se le ocurrió registrar a más de 16 mil chiapanecos como
habitantes en el extranjero y solicitar que pudieran votar de manera
electrónica.
Así, chiapanecos que no tenían siquiera pasaporte y que nunca han salido
del país, de un día a otro, aparecieron como residentes en 42 países. El grueso
de las personas (7 mil 363) fueron dadas de alta en los Estados Unidos, pero
hay otros registros en Uganda, Armenia, Vietnam, Liberia, Cabo Verde, República
Checa, Angola y Trinidad de Tobago. Incluso, en el caso de Estados Unidos,
resulta que la mayor concentración de chiapanecos (mil 188) está en Winter
Park, Florida, un condado de alto nivel socioeconómico con un ingreso promedio
muy elevado. Estos datos, por si solos, parecen inverosímiles, pero hay que
agregar que según esto los chiapanecos tendrían entonces el padrón de
residentes en el extranjero más amplio del país. Más grande que el de
Michoacán, o Zacatecas —ambos estados con alto flujo migratorio— o incluso más
que el Distrito Federal y el Estado de México que concentran la mayor densidad
poblacional.
Si estos datos no fueran suficientes para alertar de que algo estaba
mal, agréguele que cientos de chiapanecos sí pudieron votar para la elección
federal que se celebró el 7 de junio, pero que cinco semanas después ya no
pudieron hacerlo en sus elecciones locales.
Además, según datos en poder de las autoridades federales que están
investigando, para registrar a los votantes en el extranjero y ocultar las
direcciones de correo electrónico, desde donde lo hicieron, se usaron
bloqueadores de identidad de manera masiva (Virtual Private Networks, VPNs).
Así, la mayoría de los registros se hicieron desde cuentas de correo
electrónico de la empresa mail.com, misma que es poco usada en nuestro país.
Por si los datos de arriba no fueran bastantes para encender las
alertas, hay que añadir que el dueño de la empresa DSI Elecciones SA de CV,
quien organizó el voto en el extranjero, Vicente Manzur Molina, es familiar
(primo) del diputado que resultó ganador en el pasado proceso electoral,
Roberto Pardo Molina.
Todo lo anterior debió de haber sido supervisado por el Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana de Chiapas (IEPCC), el cual pagó
millonarias sumas de dinero para la puesta en marcha del sistema de voto de los
chiapanecos residentes en el extranjero. Pero no, los consejeros electorales se
la pasaron viajando —a NY, Chicago, Los Angeles, y Orlando— para “promover” el
voto, pero no revisaron lo que sucedía con la empresa contratada, ni siquiera
lo que ocurría en sus propias instalaciones. Resulta que desde éstas se
realizaban los registros fraudulentos de los chiapanecos en el extranjero.
Datos técnicos obtenidos por los investigadores federales dan cuenta que desde
el propio IEPCC se falsificaban datos y se registraron a mil 25 chiapanecos
como residentes en el extranjero.
Así, en Chiapas se realizó el robo masivo de identidad más grande de que
se tenga registro y todo por la obtención de una diputación local, la del
“Diputado Migrante”. Ahora que estos datos están saliendo a la luz pública, el
diputado migrante, Roberto Pardo Molina, ha sido desaforado y enfrentan él y su
tío, el dueño de la empresa, investigaciones tanto por la Procuraduría
Chiapaneca, como por el INE y la PGR. Quizá ambos estaban confiados en que sus
prácticas no quedarían evidenciadas pues establecieron que nueve días con
posterioridad a la elección se borraría la base de datos, pero quedaron varios
registros en el IEPCC y en las empresas en el extranjero que ayudaron a enmascarar
las direcciones de correo electrónico.
El nivel de fraude cometido demuestra por un lado la habilidad de
personas y candidatos para obtener cargos públicos y los recursos que con ello
se obtienen, pero también revela la fragilidad de nuestras instituciones
electorales, particularmente las locales que, a pesar de depender ya del INE,
siguen actuando como en el México de principios del siglo pasado.
El tema tiene que ser investigado y sancionado con toda severidad, no
solamente por ser el robo de identidad más grande en la historia del país, sino
porque en el 2018 será la primera vez que todos los mexicanos podamos votar vía
electrónica desde el extranjero. Si a un diputado chiapaneco se le ocurrió
hacer la mecánica que arriba se describe, qué no harán los partidos políticos
nacionales por ganar la Presidencia de la República en 2018.
En el INE prevén abordar el tema hasta enero del año entrante, pero se
espera que muy pronto tanto la Procuraduría local como la PGR hagan las
primeras consignaciones por estos hechos. Esperemos que todas las autoridades
expliquen lo acontecido y pongan candados para que esto no vuelva a suceder en
ninguna otra elección.
Twitter: @JTejado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario