FILO Y SOFIA

Mary Jose Díaz Flores

Finalmente se entregó la constancia de mayoría a Fernando Castellanos Cal y Mayor en esta capital quien de acuerdo al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, obtuvo el triunfo por tan solo 795 votos de diferencia contra el candidato del Partido Acción Nacional, Francisco Rojas Toledo. De esta manera concluyó el proceso que mantenía a los capitalinos en la incertidumbre. Ahora viene el mayor de los retos que será el de cumplir con las promesas de campaña y sobre todo convencer a quienes no  respaldaron su proyecto de que será un Alcalde para todos, pero también, tendrá que organizarse para deshacerse de la bola de generales que lo rodean y que lo alejan de los ciudadanos, ser un Presidente Municipal, cercano a la gente, no llenarse de guardaespaldas y ubicar a quienes lo acompañarán con un verdadero perfil para ocupar los cargos en los que serán asignados.

Los votos totales de los candidatos fueron por 67 mil 385 votos para Fernando Castellanos Cal y Mayor y 66 mil 590 votos para el Partido Acción Nacional, que hacen una diferencia de 795 votos contra Francisco Rojas Toledo, que no ha dejado de expresar su inconformidad, sin embargo en democracia se pierde por un voto, de tal forma que esperamos se logren contener los ánimos una vez que se realizó un conteo de voto por voto y casilla por casilla. Ahora esperamos también que Castellanos Cal y Mayor cumpla con su promesa de trabajar para todos por igual  porque en “Tuxtla no hay ciudadanos de primera ni de segunda”. En fin, las promesas de pavimentar una calle por día y las luminarias que son una de las demandas más fuertes seguramente estarán muy presentes en los electores de la capital.

CON FILO

Organizaciones civiles aseguran que México no tiene una política integral de Estado frente a la pobreza y la desigualdad, además aseguran que la pobreza afecta a quienes trabajan, no sólo a las personas desempleadas y que aún con la Cruzada Contra el Hambre, hay 600 mil personas más con carencia  por acceso a la alimentación que en 2012. El estudio revela también que la  SAGARPA gasta 73 mil  millones de pesos en 12 programas regresivos que deberían servir para mejorar la economía de personas de escasos recursos, pero no cumplen con el objetivo. Estos son los resultados de un informe presentado por organizaciones de la Sociedad Civil agrupadas en la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, quienes también consideran que no hay razones para confiar en las promesas de futuros beneficios porque haya crecimiento de la economía, además de que es inaceptable celebrar avances de unas décimas de punto ante el aumento de la pobreza y la disminución de los ingresos de la población pues el “objetivo-país” debe ser erradicar la pobreza en esta generación. Y es que de acuerdo con las cifras dadas a conocer recientemente por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en México hay 63.8 millones de personas con un ingreso insuficiente para cubrir sus necesidades básicas, 3.2 millones más que en 2012,  equivalentes a poco más de la mitad de la población (53.3%) y entre ellos, 24.6 millones, uno de cada cinco mexicanos (20.6%), sin ingreso suficiente para comer. Ante este panorama expusieron que sin exigencia ciudadana y sin la construcción de acuerdos amplios con todos los actores no se podrán lograr cambios de fondo porque hay resistencias a vencer: eliminar los subsidios a las personas y grupos de altos ingresos para invertirlos en desarrollar capacidad productiva de los pequeños productores, afecta intereses poderosos;  enfrentar la corrupción en serio para que los recursos lleguen a su destino social, afecta a quienes se postularon para hacer negocios a la sombra del presupuesto; y evitar el clientelismo y la discrecionalidad en los apoyos sociales para convertirlos en derechos, afecta a políticos de todos los colores.