Tlatelolco
68; heridas sangrantes en el México de hoy.
Víctor
M. Cruz Roque
“La oscuridad engendra la violencia, y la violencia pide
oscuridad para cuajar el crimen”. Rosario Castellanos.
Otra
hubiese sido la historia del país, si en una fecha como hoy pero de hace 46
años, el gobierno sátrapa de ese entonces hubiese asumido una actitud
tolerante, receptiva y sensible a los reclamos justos de las decenas de miles
de estudiantes que se manifestaban principalmente en la capital del país, para
exigir mejorías consustanciales a la vida educativa nacional.
Pero
los asesinos optaron por el vómito de las metralletas, y con esa acción
deleznable cubrieron de luto a los hogares de todos los mexicanos, y bañaron
con el rojo de la sangre no solo la parte geográfica donde quedaron inertes
cientos de jóvenes compatriotas, sino también lo hicieron con la memoria y la
dignidad nacional. Parafraseando la frase mundialmente conocida de los Niños de
Praga: “Cortaron muchas flores, pero no impidieron que llegase la primavera”.
Hoy
y siempre, 2 de octubre de 1968, no se olvida, nunca, jamás.
EN
CONCRETO.
Osorio
Chong, sorprende a todos.
A
propósito del movimiento legítimo que iniciaron recientemente los estudiantes
del Instituto Politécnico Nacional—uno de los enclaves educativos que hace más
de cuatro décadas también pasaron lista de presente en aquellos trágicos
sucesos---y teniendo como marco referencial el grave deterioro nacional que
muestra su peor fisionomía en la pobreza y marginación en que viven millones de
mexicanos; así como los niveles de galopante violencia que asolan al país y que
tuvo su expresión fascista en Iguala, Guerrero, con el asesinato de estudiantes
de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, la respuesta del
gobierno federal ha dejado sin aliento a la opinión pública del país.
Ver
y escuchar las expresiones del secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio
Chong, quien accedió a dialogar con los peticionarios en la calle, en su propio
espacio (el templete) y reconocer la movilización, es algo inédito, nunca antes
visto en la historia nacional.
Nadie
esperaba que el encargado de conducir la política interna del país hiciese lo
que se transformó en un antecedente muy positivo, y con todo que ha sido
calificado como una respuesta pragmática con tufo oportunista, sin duda alguna
que proyecta un hecho que debe registrarse porque rompe con la actitud que
tradicionalmente asumen las esferas de poder ante situaciones similares, puesto
que siempre, se impone el principio de autoridad y la no concesión ante las
presiones, provengan de donde provengan.
“Estamos
abriendo todo para la solución integral de este problema”, dijo Osorio Chong,
lo que generó expectativas de que efectivamente estaba ocurriendo lo
impensable. Momentos después, trascendió que la directora del IPN Yoloxóchitl
Bustamante, habría presentado su dimisión al cargo ante el secretario de Educación
Emilio Chuayffet Chemor.
Fue
un giro no de 180 sino de 360 grados los que adoptó el gobierno federal, porque
aprovechó la ocasión para enviar un mensaje—aunque circunstancial y obligado
por el contexto histórico---de que escucha y percibe la magnitud de lo que
contenían no solo las arengas politécnicas que centrifugaron gran parte de las
energías sociales reclamantes de atención inmediata, firme, dispuestas y
dirigidas a cortar de tajo un eslabón incendiado que amenaza con expandirse
hacia otros sectores de la propia sociedad.
La
decisión del segundo de a bordo en el poder público del país, desconcertó no
solo a los marchistas sino se amplificó en todas direcciones hasta llegar a la
médula de la oposición política más radical que se nutre precisamente de lo
contrario. El que el secretario de Gobernación haya tomado en sus manos las
banderas enarboladas, las haya ondeado y se haya cubierto con su manto, fue una
especie de jugada maestra por parte del actual régimen gobernante.
Gobernación
humilde y “a la orden”, sin pretender imponer criterios, tiempos y formas,
decididamente colaborativa, “a lo que ustedes decidan” y con entrega total
“para que ustedes me digan que quienes que hagamos”, es de sí y ante todo algo
nunca visto.
CORRESPONDENCIA.
A
la mesa de redacción de esta columna, llegó una misiva suscrita por Marcela
Laguna Morales, quien participó como aspirante a conformar el Órgano Local
Electoral de nuestro estado. (IEyPC). El texto original, se sintetiza por
cuestiones de espacio pero se retoman los contenidos de fondo.
Víctor
M. Cruz Roque
Respetable
periodista.
Fui
aspirante a formar parte del órgano electoral local de Chiapas. Envío el
presente considerando que la información puede aportar elementos para conocer
con base a un proceso vivido, mi experiencia personal en proceso de designación
de consejeros locales de OPLES ya que fui la única aspirante ciudadana en
Chiapas y que llegué a la etapa de entrevista.
Me
permito enviarle una carta que ha sido publicada, con el respaldo de 70 organizaciones
y personas que apoyan mi extrañamiento de haber sido excluida de pertenecer al
órgano electoral, toda vez que soy la mejor evaluada tanto por la etapa de
exámenes, como ensayo (los consejeros Nacif, Favela y Baños) me anunciaron en
la entrevista que obtuve 10 en el ensayo. Pertenezco a la sociedad civil desde
hace muchos años y fui la única candidata ciudadana con perfil feminista.
Cuento con 3 maestrías, 1 doctorado y he sido parte de procesos ciudadanos de
observación electoral con mujeres indígenas y he impulsado agendas de género y
ciudadanía desde hace varios años.
Si
usted considera que mi experiencia puede ser de interés periodístico, busco un
espacio de libertad a nivel nacional y así contribuir a analizar posibles
escenarios que nos esperan con la reforma político electoral, en la cual yo en
lo personal deposité una tenue pero esperanza al fin de que se podría
contribuir a democratizar los procesos electorales locales y así mejorar la
calidad de nuestra democracia electoral.
Con
agradecimiento quedo de usted.
Marcela
Laguna Morales.
Textos
de la citada carta:
En
las partes medulares de la mencionada carta, se pregunta si el INE actuó bajo
los principios de imparcialidad y objetividad en la selección de consejeros
electorales de Chiapas. Esta dirigida al Dr. Lorenzo Córdova Vianello,
presidente del INE, así como a los consejeros y consejeras de esa institución.
Refiere
al seguimiento que le dieron al referido proceso, un considerable número de
activistas de los derechos humanos y académicos, con presencia local, nacional
e internacional.
“Como
sociedad civil, esperábamos imparcialidad en la designación del órgano
electoral, que en el caso de Chiapas y atendiendo al corazón de la reforma
política, coadyuvaría a aumentar la certeza y confiabilidad en la elección de
nuestros gobernantes.”, expresan.
Los
firmantes manifiestan que les llama la atención la exclusión de la que fue
objeto Marcela Laguna Morales, y se dicen consternadas por la posibilidad de
que la eliminación haya sido producto de negociaciones políticas o por “las
imperfecciones del proceso de selección”, entre otras consideraciones.
Destacan
que Launa Morales obtuvo las mejores calificaciones en todas las etapas
incluida la del CENEVAL, y se preguntan entonces ¿Por qué fue retirada de la
lista final?
Los
signantes se dicen extrañados porque el INE no ha exhibido los resultados de
las pruebas realizadas (Ensayo y entrevista personal), lo cual, argumentan,
contravienen los propios considerandos de la convocatoria emitida para tales
efectos.
Conminan
al organismo a dar a conocer lo procedente.
Firman
la carta, representantes de 70 organizaciones civiles de todo el país e incluso
internacionales, la mayoría relativas a la defensa de los derechos humanos,
civiles y políticos.
APUNTES.
De
acuerdo a informes dados a conocer por las autoridades federales y del D.F., todo
se encuentra listo para que se lleven a cabo los actos mediante los cuales se
recuerdan los hechos del 2 de octubre de 1968. Más de tres mil policías se
encuentran dispuestos para vigilar el tránsito de las marchas que efectuarán
diversos contingentes. Este año, las remembranzas se realizarán bajo un manto
de luto por el fallecimiento hace uno días de uno de los dirigentes
emblemáticos del movimiento: Raúl Álvarez Garín.
Es
todo, gracias.
Sígame
en Twitter: @victormanuelcru
No hay comentarios.:
Publicar un comentario