Translate

Vistas a la página totales

jueves, 17 de noviembre de 2011


OPINIÓN PÚBLICA
Por: Gonzalo Egremy
PIFIA DE CHIAPAS
         *Diputación 41, una falacia.
.- Las constantes ocurrencias en el Congreso del Estado, como la creación de nuevos municipios, ya produjo un conflicto mayor con la vecina Oaxaca.
         El mandatario oaxaqueño, Gabino Cué, dijo que es inconstitucional la creación de los nuevos municipios por los diputados y gobierno de Chiapas.

         Detalló que la creación de los cuatro nuevos municipios, ha sido hecha en tierras, presuntamente, del lado oaxaqueño en la zona de los Chimalapas.
         “Vamos a defender el territorio oaxaqueño, porque nadie debe de crear municipios en zona de indefinición (Los Chimalapas)” advirtió ayer.
         El gobierno de Oaxaca, anunciaron en comunicados, interpondrá un juicio de Controversia Constitucional por la formación de los municipios.
         Los diputados locales de Chiapas, en días pasados, aprobaron la creación de cuatro nuevos municipios, de las comunidades asentadas en la zona de Los Chimalapas que se encuentran en conflictos desde hace años.
         Las comunidades cercanas a “Díaz Ordaz”, fueron convertidas por los diputados chiapanecos, en el municipio de “Belisario Domínguez”.
         Una parte de esas localidades zoques, aparentemente pertenecen al municipio chiapaneco de Cintalapa; pero los comuneros dicen que a Oaxaca.
         El conflicto en esa zona entre Chiapas y Oaxaca, data desde hace cuarenta años, y con el tiempo se convirtió en problemas agrarios y de límites.
         Lejos de haber aquietado el conflicto en Los Chimalapas, los diputados locales que dirigen, el panista, Juan Jesús Aquino Calvo y el perredista, Zoé Robledo, con sus ocurrencias legislativas, provocaron un mayor problema.
         Hasta ahora solo existe la advertencia del gobierno oaxaqueño de que defenderá aquella zona de Los Chimalapas que considera suya.
         Pero no se descarta que ante la tozudez de diputados chiapanecos y la posición de Oaxaca, los que resulten con funestas consecuencias, sean los habitantes de las comunidades en disputa.
         Una vez más los diputados de Chiapas demuestran que sus “geniales posturas” legislativas (levantadedos a toda iniciativa que les mandan), causan mayores males, y en el tema de Los Chimalapas, no ha sido la excepción.
         Y como el mismo mandatario oaxaqueño dijo, “nosotros como gobierno apenas estamos empezando, mientras que el de Chiapas va de salida”, refiriendo con ello que él continuará defendiendo su territorio, en tanto que el de aquí, podría  dejar “colgados de la brocha” a los habitantes de los nuevos municipios que ordenó crear, y eso es cierto, ¿no cree usted?.
BISBISEO
         Para no variar, los diputados locales volvieron a burlarse del pueblo con la aprobación, sin fundamento, de una nueva circunscripción especial plurinominal para designar de dedazo, desde el poder, a una mujer como diputada número 41 que tendría la encomienda de “velar por los intereses” de los chiapanecos en una ciudad de Los Estados Unidos. ¡Si ni aquí que tienen cerca a sus electores hacen caso! “cuantimás allá”.///No se justifica tal ocurrencia legislativa. El número de chiapanecos en la Unión Americana es mínimo comparado con los millones originarios de Oaxaca, Puebla, Michoacán, Guanajuato, Jalisco, Zacatecas. Si se fueron y entraron de manera ilegal a Los Estados Unidos, (el 98 por ciento) es porque aquí el Estado no les cumplió con lo que Constitucionalmente tenían derecho: educación, vestido, fuente de empleo, seguridad, vivienda, salud. Serían demasiados pocos los que tengan, allá, una matrícula consular, y salir a la vía pública abiertamente a hablar con “su diputada chiapaneca”, so pena de ser parte de las diarias razias contra ilegales que realiza la policía gringa///Los pocos chiapanecos en alguna ciudad de Los Estados Unidos, como los emigrantes de todo el mundo en la Unión Americana, despiertan rogando a Dios encontrar ese día unas horas de trabajo para tener un ingreso y poder pagar la renta del cuarto, la comida, el transporte, y sobre eso, guardar unos dólares para mandar a su familia en Chiapas para que paguen colegiaturas, carísimas tarifas eléctricas y telefónicas, altísimos impuestos (hasta la tenencia del viejo VW), medicinas caras y la atención médica///La creación de la diputación 41, como se ve, es una ocurrencia electorera y una falacia///El priismo chiapaneco aplaudió la decisión de su partido de ir en coalición con el PVEM y PANAL en los comicios del 2012 a la presidencia de la República, y parcialmente para la elección de los miembros del Congreso de la Unión. El PRI irá solo en 160 de los 300 distritos electorales. El resto (240) irá en coalición con el verde y el Panal. El PVEM tendría 10 diputaciones y 10 senadurías (pluris) en “la bolsa” e igual número para el PANAL///Aún no se sabe si el distrito electoral de Tapachula será uno de los 240 en Coalición o de los 160 (solo PRI), pero de todas maneras ya se escuchan los siguientes nombres: Norberto Antonio De Gyves; Oscar Salinas Morga; Carlos Pano; Adolfo Zamora Cruz, y hasta el de Arely Madrid Tovilla. Ampliaremos///Salud  

No hay comentarios.:

Publicar un comentario