 |
| © SinEmbargo |
Dulce Olvera
Transportistas, taxistas y
vehículos particulares bloquearon gasolineras y la carretera Ayutla-Tecoanapa
en Guerrero, en protesta por el aumento al precio de las gasolinas previsto
para este 2018. En Iguala también se registraron movilizaciones: “Ya basta, no
a los aumentos del transporte, gasolinazos, agua, luz y peaje”. Lo mismo ha
comenzado a reportarse en otras entidades de la República Mexicana.
Académicos y especialistas en
economía aseguraron que el aumento salarial, dictado el año pasado, se ha
esfumado y será peor en unas cuantas semanas, cuando la canasta básica suba
entre 13 y 14 por ciento.
En este sexenio, los salarios
promedio y mínimo han perdido 14.4 y 3.9 por ciento de su poder adquisitivo,
respectivamente, de acuerdo con el Instituto de Investigación para el
Desarrollo con Equidad de la Universidad Iberoamericana. Por eso, el 51.7 por
ciento de los trabajadores permanece por debajo de la llama Línea de Bienestar.
“Con estos aumentos de precios
estamos aventando a la gente a estar en una situación de mayor pobreza”, afirmó
el investigador Miguel Santiago Reyes.
Los mexicanos han comenzado a
protestar en las calles por los incrementos anunciados para lo largo de este
2018 en el precio de combustibles, Gas LP, electricidad y tortillas, los cuales
harán polvo el aumento salarial del año pasado, coincidieron académicos y especialistas
en economía.
“Eso que aumentaron se esfumará
entre enero y marzo. El año pasado fue por los gasolinazos, y este año ya
empezaron los gasolinazos y aumentos a productos básicos que son muy
vulnerables a los movimientos en el tipo de cambio por ser importados, como el
maíz para la tortilla”, explicó el profesor e investigador de la Universidad
Iberoamericana, Miguel Santiago Reyes.
“Los empleos que se están
generando son de baja remuneración entre uno y tres salarios mínimos. Con estos
aumentos de precios estamos aventando a la gente a estar en una situación de
mayor pobreza”, agregó el especialista.
Cuando el aumento al salario
mínimo para 2017 fue de 73.04 a 80.04 pesos, un 9.5 por ciento, los precios de
la canasta básica entre enero y octubre aumentaron casi 14 por ciento, más que
el aumento salarial, documentó. Debido a ese índice de precios, hasta
noviembre el salario mínimo real fue de 61.20 pesos, insuficiente para una
canasta alimentaria individual de alrededor de 95 pesos.
Ahora, el incremento reportado
por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) a 88.36 pesos para 2018
fue de ocho pesos, un 10.39 por ciento. Pero el aumento fijo, detalló el
académico, es de 3.9 por ciento, basado en la tasa de inflación que esperaban.
Pero en diciembre se ubicó en 6.69 por ciento y el Banco de México (Banxico) no
prevé que ceda pronto al objetivo. Por lo que tendrían que haber operado sobre
el 6.5 por ciento.
El aumento en los precios de 2017
se resintió más en el gasto en transporte y alimentación, reveló una encuesta
de la Alianza Nacional de Pequeños Comercianates (Anpec) aplicada en octubre a
consumidores. Por su incremento, los ciudadanos dejaron de comprar artículos de
mascota (14.80 por ciento), frituras (14.53 por ciento), cigarros (13.27 por
ciento) y artículos de cuidado personal (10.36 por ciento).
Los salarios en México siguen
perdiendo poder adquisitivo como desde nace 25 años, situación que contribuye a
que más de la mitad de la población asalariada, el 51.7 por ciento, permanezca
debajo de la línea de bienestar. En la presente administración, los salarios
promedio y mínimo han perdido 14.4 y 3.9 por ciento de su poder adquisitivo,
respectivamente, lo cual ha perpetuado la pobreza, de acuerdo con el Instituto
de Investigación para el Desarrollo con Equidad (EQUIDE) de la Universidad
Iberoamericana.
El académico Juan Luis Hernández
Avendaño afirmó que el hecho de que los salarios estén por debajo tanto de la
posibilidad de un aumento a un nivel digno y competitivo como por debajo de los
precios particularmente de la canasta básica constata lo que ha sido la
constante en las últimas décadas.
“Una economía que privilegia a
unos cuantos y un conjunto de medidas que mantienen a la mitad del país por
debajo de los niveles deseables de bienestar”, dijo.
La Confederación Patronal de la
República Mexicana (Coparmex), en su mensaje de año nuevo, resaltó
que México ha crecido a 2.1 por ciento promedio en los últimos tres años,
el cual se distribuye “muy desigualmente, favoreciendo mucho más a ciertas
entidades federativas (del norte y el Bajío) y a ciertos estratos sociales”.
Por ello, anunció, el sector patronal continuará exigiendo durante el 2018
que el salario mínimo sea suficiente para que los trabajadores puedan adquirir
el total de la canasta básica alimentaria y no alimentaria y dejen de vivir en
pobreza de ingresos.
El salario mínimo lo perciben 1
millón 271 mil trabajadores asalariados de tiempo completo, según datos de la
Consami que no consideran a los informales. Pero el investigador de la
Universidad Iberoamericana, Miguel Santiago Reyes, aseguró que el problema no
es solo para esa parte poblacional, sino para todos los asalariados porque
generalmente su aumento salarial parte del aplicado al minisalario. Los 19
millones de asegurados al IMSS ganaron unos 333 pesos diarios durante 2017.
Santiago Reyes expuso
que los sindicatos han perdido fuerza y nivel de negociación, por lo que
sñolo hay aumentos mayores en los sectores gubernamentales, industriales y
exportadores, y donde hay negociación sindical con los patrones.
“ALTO AL GASOLINAZO”
 |
| © Proporcionado por Sin Embargo |
Luego de que la Asociación
Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas) calculó un posible aumento en
gasolinas de 6.9 por ciento por el ajuste al Impuesto Especial de Productos y
Servicios (IEPS), se registraron protestas ciudadanas en Sinaloa y Guerrero.
En Ayutla, Guerrero,
transportistas bloquearon la carretera federal Ayutla-Tecoanapa y las
gasolineras durante algunas horas. A la manifestación se sumaron taxistas y
vehículos particulares con carteles con leyendas como “No al gasolinazo” y
“Alto al gasolinazo”, reportó la prensa local. En Iguala protestaron frente al
Palacio Municipal. “El gasolinazo afecta a todos”, decía un letrero. En
Mazatlán, Sinaloa, los cuidados exigieron, con pancartas en mano, la
disminución del precio de los combustibles. El Alcalde Fernando Pucheta
Sánchez aseguró en entrevista radiofónica que “hay grupos políticos que mueven
estos actos y hay algunos que ni carro tienen”.
Desde el lunes por la tarde, la
Secretaría de Hacienda, Petróleos Mexicanos y la Comisión Reguladora de Energía
aclararon que durante estos primeros días del año no se han observado aumentos
“pronunciados” o “desordenados”, pero se seguirán ajustando “gradualmente”
conforme al comportamiento del mercado internacional. El martes el
precio promedio nacional de la Magna fue 16.13 pesos por litro; la Premium,
17.83 pesos; y el diésel 17.41 pesos.
Desde noviembre comenzó la
liberación de precios al mercado internacional. Ahora son determinados por
las empresas distribuidoras con base en el precio de referencia, los costos de
transporte y almacenamiento, el margen comercial de venta, los impuestos y el
tipo de cambio, el cual estará volátil por las elecciones y el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte.
El investigador Miguel Reyes
explicó que, ante la especulación de los gasolineros por la falta de
condiciones de competencia, la Secretaría de Hacienda aplicará del primero al
cinco de enero un estímulo fiscal (reducción de cuotas) de dos pesos, pero aun
así sigue entre 16 y 18 pesos el litro.
“Ante la liberación de los
precios, por falta de condiciones de competencia, hay especulación y colusión
por parte de los gasolineros y los precios van ir a la alza. Eso tiene impacto
en productos agropecuarios, como el maíz importado, y vamos a ver una escalda
de precios este mes donde la cuesta de enero no se va a detener”, reiteró
Reyes.
Respecto al precio del Gas LP,
utilizado por el 76 por ciento de los hogares mexicanos (25 millones de
familias), seguirá sujeto al tipo de cambio y a los precios exteriores de
Estados Unidos desde su liberación en enero de 2017. De acuerdo con la
CRE, durante al año pasado sus precios máximos registraron aumentos de 29 por
ciento a 60.8 por ciento, pero en los mínimos los distribuidores también
reportaron alzas de hasta 34 por ciento, por lo que en promedio el alza alcanzó
un rango de 21.73 por ciento a 47 por ciento.
Cuando se liberó el precio de
este combustible, Guillermo García Alcocer, titular de la CRE, sostuvo que el
aumento no sería “significativo”.
El académico Miguel Reyes estimó que
este 2018 sus precios puedan aumentar “significativamente”, similar al nivel
del 2017. Pero como en este energético no hay un estímulo fiscal de Hacienda,
el aumento va directo al bolsillo de los mexicanos y al poder adquisitivo de
los trabajadores.
PROFECO VIGILA PRECIO DE TORTILLAS
 |
| © Proporcionado por Sin Embargo |
El lunes, la Unión Nacional de
Industriales de Molinos y Tortillas anunció el aumento de 1.50 a 3 pesos al
kilo de tortilla bajo el argumento del incremento de insumos por el ajuste a
los energéticos.
Por la noche, la Secretaría de
Economía acusó que ese incremento carece de fundamento, ya que el precio de la
tonelada de maíz blanco al inicio de 2018 está 11 por ciento por debajo de su
precio hace un año, y se trata del principal componente del costo de un
kilogramo de tortilla. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco)
vigilará y en su caso sancionará cualquier aumento arbitrario.
El investigador de la Universidad
Autónoma Chapingo, Gerardo Noriega Altamirano, resaltó que los industriales
importan maíz amarillo para vender harina para elaborar tortilla pese a que el
costo por tonelada de maíz blanco no rebasa los 3 mil 800 pesos y se ha
mantenido a lo largo de los años. Aunque reconoció que los industriales
no están preparados con infraestructura para acopiar el maíz nacional.
El experto llamó a aplicar una
política de mejores precios y financiamiento para los productos agrícolas, así
como mayor inversión a la investigación y desarrollo con el objetivo de mejorar
rendimientos y reducir costos de producción.
Además, sugirió una serie de
facilidades fiscales a los productores para que puedan mantener su costo bajo o
darles algunos costos preferenciales en los combustibles y en energía eléctrica
o de lo contrario seguirán los aumentos.
El investigador de Chapingo
concluyó que la política actual ha sido, por una parte, contener los precios de
los granos básicos en el mercado, pero por otra soltó mucho lo relasionado con
los insumos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario