Por
Armando Rojas Arévalo
Miel sobre Meade, palos a Osorio Chong
DESIREE: Al interior de la cúpula del
poder, tanto presidencial como de las corrientes priistas de la vieja usanza
que aún pesan, se aprecian jaloneos para ver de qué cuero salen más correas con
miras a 2018. Ayer en su comparecencia en el Senado, OSORIO CHONG tuvo algunos malos
ratos. Legisladores de la oposición le recriminaron por la violencia en el país.
Mientras, en una comida con embajadores acreditados en México, LUIS VIDEGARAY dijo
que bajo el liderazgo de con JOSÉ ANTONIO MEADE “hoy México tiene rumbo,
estabilidad y claridad en la política económica”.
Las palabras de VIDEGARAY fueron un
claro” destape del secretario de Hacienda”, pero hoy en su cuenta de twitter el
canciller pidió no tomar por otro lado el reconocimiento que hizo a la
trayectoria de MEADE. “No se confundan”, dijo.
Como pudo para para la Presidencia, pudo
ser también para el Banco de México, diría La Chimoltrufia.
PEÑA NIETO entró al quite de VIDEGARAY
en horas del día, afirmando que la selección del candidato presidencial del PRI
no será por elogios ni por aplausos. ¿Sopapo al canciller o simplemente nube de
humo?
En su comparecencia ante senadores,
OSORIO CHONG exhortó a la Cámara a reformar el modelo de seguridad que data del
siglo pasado. La inseguridad no se resuelve con cálculos políticos ni
improvisaciones, sino con la coordinación de los diferentes niveles y órdenes
de gobierno. Visiblemente molesto por las palabras de LAYDA SANDORES, quien lo
acusó de actuar con insensibilidad y “valemadrismo” ante la violencia que
sacude al país, el titular de Gobernación contestó: "Yo no creo que sea a
partir de intolerancia como nos debamos conducir, yo estoy convencido que la
sociedad pone a cada quien en su lugar.”
Reprochó a la oposición que así como
señala el crecimiento de la violencia, “ojalá hubieran hecho un reconocimiento
a la baja considerable que se había logrado en 2013, 2014 y 2015. Porque no era
felicitar al Secretario de Gobernación, era reconocer a nuestras instituciones”.
EN TANTO, en la comida con los
embajadores el canciller VIDEGARAY comparó a MEADE con CALLES por haber ocupado
cuatro secretarías en dos gobiernos diferentes. “Conduce –dijo- con gran
inteligencia, disciplina y, sobre todo, patriotismo y visión de Estado la
política macroeconómica de México”. Ante estas palabras melosas, puede pensarse,
también, que lo estaba destapando para gobernador del Banco de México. Todo
puede suceder en este país kafkiano.
SOBRE LA VIOLENCIA, la sangre mancha el
mapa de México. Y, claro, en eso se basaron los senadores de la oposición para
echarle las culpas a OSORIO como titular del sistema de seguridad nacional. De
acuerdo con Huffington Post México, los sexenios de CALDERÓN y PEÑA NIETO suman
234 mil 996 homicidios dolosos hasta octubre de 2017, por cierto, éste el mes
más violento del año más violento del que se tenga registro.
Los datos del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (Inegi) y el Sistema Nacional de Seguridad Pública
(SNSP), según Huffington Post México, CALDERÓN sumó durante su mandato un total
de 120 mil 935 homicidios dolosos. Por su parte, PEÑA NIETO acumula 114 mil 061
asesinatos en lo que va de su administración hasta octubre pasado.
LO QUE NO TIENE lugar a dudas que por la
violencia se ha perdido el control geográfico de México, y la delincuencia
organizada ya rebasó a la fuerza del Estado. Por ejemplo, en octubre se rompió
el récord de homicidios dolosos con dos mil 371, superando el de junio de 2017
que llegó a dos mil 238. Este es un indicador de que la situación en nuestro
país es más crítica que en anteriores sexenios, por más que las autoridades
insistan que son acosadas por organismos no gubernamentales, investigadores y
ciudadanos acerca de los males que vivimos y se agravan.
EL DAÑO QUE LA VIOLENCIA ha provocado,
es catastrófico. El Instituto de la Frontera Norte señala que “las elevadas
tasas de criminalidad e inseguridad son un obstáculo para el desarrollo económico,
pues tiene, entre otros, los siguientes efectos: erosiona la calidad de vida,
afecta negativamente el clima de negocios al disminuir la inversión, se genera
un alto costo de oportunidad de los recursos destinados a seguridad, así como
una percepción negativa de los ciudadanos sobre la efectividad del Estado en el
combate al crimen, lo que redunda en la disminución de la calidad de la
democracia, entre otros efectos”.
El Imco (Instituto Mexicano para la
Competitividad) encontró que los costos directos e indirectos del crimen y la
violencia en México representan aproximadamente 15 por ciento del PIB. Esto
significa alrededor de 108 mil millones de pesos al año, cifra mayor a la
recaudación fiscal y más del doble de lo que la banca comercial presta a las
empresas privadas mexicanas.
MIENTRAS, EL OBSERVATORIO NACIONAL
CIUDADANO sustenta que, si se compara la incidencia del primer trimestre
de 2017 respecto a la del mismo periodo de años anteriores, los delitos de alto
impacto aumentaron de acuerdo con las estadísticas del Secretariado Ejecutivo
del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). En este sentido vale la
pena señalar que si se contrastan los valores absolutos del primer trimestre de
2017 con el mismo lapso de 2016 se aprecia el incremento de 29.48% de los
homicidios dolosos, de 12.57% de los homicidios culposos, de 19.75% de los
secuestros del fuero federal y común, de 29.55% de las extorsiones, de 32.31%
de los robos con violencia, de 13.10% de los robos de vehículos, de 3.18% de
los robos a casa habitación, de 47.43% de los robos a negocio, de 31.69% de los
robos a transeúnte y de 5.74% de las violaciones.
“Es innegable –dice el IMCO- que la
actual crisis de seguridad humana se desprende del actuar de las organizaciones
delincuenciales. Sin embargo, tampoco se puede negar que la carencia de una
estrategia y un compromiso real de las autoridades por poner todos los
esfuerzos del Estado en la mejora de las condiciones de seguridad, abonan a que
continúen perpetrándose todos aquellos ilícitos y actos violentos que han
deteriorado nuestro bienestar.
OTRA COSA, CARLOS SALINAS DE GORTARI
reapareció. Fue ayer en el Colegio de Ingenieros Civiles de México, en donde
presentó su nuevo libro "Aliados y Adversarios: TLCAN 1988-2017".
Alguien sintió calambres.
HASTA AQUÍ, PERO ANTES, ¿cómo ves que
uno de los cuatro aspirantes a la titularidad de la Auditoría Superior de la
Federación (ASF), es IVÁN LÓPEZ
FERNÁNDEZ, quien fue contralor general en el gobierno de JAVIER DUARTE DE
OCHOA? ¡Te digo!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario