•La primera fase incluye registro
de iris, huella y voz de los campesinos
•Es invasivo de la intimidad de
las personas
Comunicado.
El
Frente Auténtico del Campo calificó al padrón único de beneficiarios de Sagarpa
como un mecanismo totalitario de control de la población, que utilizan las
dictaduras y regímenes fascistas. La UNTA, CIOAC, MST y CODUC se oponen a la
incorporación de los campesinos a una plataforma que identificará a los
productores por medio de fotografía, huella digital, fotografía del iris y
registro de voz para tener acceso a los programas de la Secretaría de
Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Francisco Chew
Plascencia, dirigente del Movimiento Social por la Tierra, MST, dijo que el procedimiento de ingreso
al Padrón Único de Productores propuesto en las reglas de operación de la
dependencia, es un mecanismo que fue rechazado cuando se intentó implementar la
cédula de identidad por ser invasivo de la intimidad de las personas por el
Estado, y ahora se implementa condicionando el acceso a los programas de
Sagarpa al alta en el padrón”.
Además, abundó, la
Secretaría no tiene la infraestructura para atender a todos los productores
usuarios de sus programas.
A su vez, Juan Antonio
Medrano, de la dirigencia de la Coalición de Organizaciones Democráticas,
Urbanas y Campesinas, CODUC, destacó que, en reunión con el Oficial Mayor de
Sagarpa, Marcelo López Sánchez, los dirigentes de las cuatro organizaciones que
integran el FAC: Álvaro López Ríos, Federico Ovalle, Marco Antonio Ortiz y
Francisco Chew le plantearon que por ningún motivo
aceptarán este esquema de incorporación al padrón único de productores, planteado por la dependencia
como un mecanismo para hacer más transparente la entrega de más de 60 mil
millones de pesos que la dependencia destinará en 2017 a los productores del
país.
Por su parte, Alejandro
Martínez, dirigente de la CODUC en Tlaxcala dijo que el padrón único de
beneficiarios de Sagarpa es “una trampa” porque la dependencia no pide
justificar el status de ejidatario con un documento legal ni el hecho de
registrar el iris, la voz y huella digital implican un compromiso para entregar
los recursos. “Es un patrón balín el que están haciendo” reiteró.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario