Shaila Rosagel
Las negociaciones entre México y Estados
Unidos deben ser transparentes, de lo contrario, hablar en “lo oscurito”, a
espaldas de los mexicanos, sólo abonará a la incertidumbre ya generada por la
falta de transparencia y rendición de cuentas del Gobierno mexicano, dijeron a
SinEmbargo expertos y legisladores de oposición.
Ciudad de México, 2 de febrero
(SinEmbargo).- En un país en donde la transparencia aún es una deuda pendiente
del Gobierno, es necesario que el Presidente Enrique Peña Nieto informe con
claridad qué está negociando su Gobierno con el de Estados Unidos,
exigieron expertos en transparencia y legisladores de oposición pertenecientes
a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados.
El silencio sólo abonará a la incertidumbre y la inestabilidad social, coincidieron.
Luego de que trascendieran varias
versiones del contenido de la conversación telefónica que sostuvieron hace casi
una semana, el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, y su homólogo
Donald Trump, la información extra oficial ha sembrado dudas sobre las
posibles implicaciones de los acuerdos que se puedan tomar a espaldas de los
ciudadanos.
ADEMÁS
© Proporcionado por Sin Embargo |
“La información de este tipo de
hechos es información que la sociedad requiere. La requiere para su
estabilidad. El Gobierno puede no dar a conocer esta información, mantenerla en
resguardo para no desestabilizarnos, pero ya estamos desestabilizados. Necesitamos
información para estabilizarnos. Antes de esa llamada, la sociedad estaba
solicitando conocer cuál sería la postura del Gobierno mexicano frente a un
gobierno que ha estado siendo beligerante en las políticas comerciales con
México”, dijo Ana Cristina Ruelas, directora para México de Artículo 19.
Ayer, la periodista Dolia
Estévez publicó, de acuerdo con fuentes confidenciales, que la conversación
telefónica que sostuvo Donald Trump con Peña Nieto fue en tono “humillante” y
“amenazante”; y que además el magnate sugirió que si las fuerzas armadas
mexicanas son incapaces de combatir el narcotráfico, “quizá tenga que enviar
tropas estadounidenses para que asuman la tarea”.
De acuerdo con Estévez, Trump dijo
a Peña Nieto: “No necesito a los mexicanos, no necesito a México. Vamos a
construir el muro y ustedes van a pagar quieran o no, les guste o no”.
La información de Estévez fue
desmentida, horas después, por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SER).
Sin embargo, casi de inmediato, la agencia Associated Press confirmó
lo dicho por Trump, citando una transcripción de la llamada, donde el
magnate se refirió al envío de tropas para detener a los “bad hombres”. Por la
noche, la Cancillería mexicana también emitió un comunicado para responder a la
agencia de noticias.
Hoy por la mañana, AP reiteró
que Trump sí ofreció militares en un tono “coloquial”, ahora con la
confirmación de funcionario de la Casa Blanca.
ADEMÁS
© Proporcionado por Sin Embargo |
“El problema es que el discurso del
Gobierno está lleno de nacionalismo y no lleno de información. La sociedad
necesita tener información que dé certidumbre y nos permita saber hacia dónde
vamos a caminar con el país de al lado […]. En este Gobierno hay un avance
significativo respecto a la Ley de Transparencia, pero no en la implementación
de esta legislación. La cultura de transparencia está en retroceso, es difícil
de acceder a información de interés público, el Gobierno minimiza la
información hacia los ciudadanos”, dijo Ruelas.
La directora de Artículo 19 agregó
que históricamente el Gobierno mexicano ha faltado a su deber de informar,
rendir cuentas, justificar sus acciones y asumir su responsabilidad;
pero durante la administración de Peña Nieto esa falla se ha acentuado,
dijo.
“Hay un retroceso significativo en
los flujos efectivos de información, porque toda la política de información que
existe en el país se ha deteriorado de manera significativa. Desde las
agresiones contra la prensa, hasta el cierre de los archivos históricos
atentando contra la información de la historia. Hay una serie de normativas que
están implementando para limitar el flujo de la información y es con una
intención deliberada, no indirecta, sino directa de limitar el acceso”,
explicó.
Mauricio Merino Huerta, experto en
transparencia y rendición de cuentas del Centro de Investigación y Docencia
Económicas (CIDE), planteó que además de que las negociaciones entre México y
Estados Unidos sean transparentes, el Gobierno mexicano y el Congreso de la
Unión deben convocar a una Conferencia Nacional para construir una agenda antes
de que inicien las negociaciones.
“Lo más importante en este momento,
es que no sólo haya una negociación muy transparente, sino que se construya una
agenda a través de una Conferencia Nacional en donde estén representadas todas
las voces. Las negociaciones pueden ser todo lo transparentes, pero aún así no
representar los verdaderos intereses del país. No me sirve de nada que se
sienten a negociar una entrega de los energéticos a Estados Unidos, por
transparente que sea”, explicó.
El investigador destacó la
necesidad de la construcción de esa agenda para defender los intereses de los
mexicanos ante las amenazas y agresiones de Donald Trump.
“Se necesita una agenda sustantiva,
no sólo levantar las banderas y cantar el himno. Una agenda antes de que
inicien las negociaciones, no al revés”, dijo.
ADEMÁS
© Proporcionado por Sin Embargo |
DIPUTADOS PIDEN CONOCER
NEGOCIACIONES
Los legisladores miembros de la
Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados
coincidieron en que “negociar en lo oscurito” con Estados Unidos, no es la
mejor salida para México.
“Toda plática que pueda existir
entre el Gobierno [mexicano] y Estados Unidos debe ser transparente, sobre todo
ahorita que se han difundido algunas situaciones de la llamada entre Peña Nieto
y Donald Trump. No sabemos con exactitud qué fue lo que se platicó, luego salen
estas notas que exhiben al Presidente de México. Sin duda alguna exigimos que
se dé a conocer esa llamada y saber qué están acordando ambos gobiernos”, dijo
Rogerio Castro Vázquez, Diputado federal del partido Movimiento Regeneración
Nacional (Morena) y presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción
de la Cámara Baja.
El legislador precisó que la
falta de transparencia genera incertidumbre y rumores que deberían ser
aclarados desde la Presidencia de la República. Sin embargo, criticó que los mensajes
que hasta el momento se han enviado desde el Gobierno son “escuetos” y “no
dicen nada”.
“Se genera mucha indignación entre
los mexicanos por cómo nos están tratando. Finalmente, Peña es el representante
de los mexicanos y si tratan así a Peña, es tratar a los mexicanos de forma
indigna”, dijo.
María Candelaria Ochoa Ávalos,
Diputada federal de Movimiento Ciudadano (MC) y secretaria de la Comisión,
agregó que los acuerdos entre ambos mandatarios deben ser transparentes y
no “acordar en los oscurito”, a través de una plática oculta.
“La diplomacia debe ser un acuerdo
clarísimo de qué hacemos, eso pasa por el Senado y el Presidente de la
República. Peña Nieto no puede tener un sólo acuerdo que no pase por el
Congreso. Es decir, es claro que él no tiene una postura firme de nuestro país,
de nuestra soberanía y libertad. En transparencia hemos avanzado, pero no lo
suficiente, sigue siendo un tema pendiente en este país”, dijo.
La Diputada federal del Partido
Acción Nacional (PAN) y también integrante de la Comisión, Margarita Alemán
Olvera, exigió al Gobierno mexicano que “la información llegue desde
Presidencia de la República, no de Estados Unidos”.
Y recordó que en México aún quedan
pendientes 23 leyes por revisar, además de aplicar las siete leyes que ya
fueron decretadas por Peña Nieto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario