* Evidencian
incongruencias en el cálculo de los fondos de vivienda y ahorro para el retiro;
convocan a jubilados y trabajadores a exigir estados de cuenta completos y
defender sus derechos
Ciudad de México, a 2 de marzo de 2016. (Boletín). - Representantes de la Organización de Jubilados y
Pensionados de la UNAM (OJUPE-UNAM), acusaron al gobierno federal de despojar a
trabajadores en activo y jubilados del patrimonio que han construido a través
de su trabajo de largos años gracias a los malos manejos, opacidad, falta de
transparencia y arbitrariedades que cometen CONSAR, INFONAVIT Y FOVISSSTE en el
manejo de las prestaciones sociales.
El abogado Humberto Luna aseguró que los más de 53 millones de estados de
cuenta que maneja el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), son ilegales
porque no se ajustan a lo que dice la ley y a través de la opacidad despojan a
sus afiliados, con fallas e irregularidades en el cálculo de los fondos de
pensiones.
En compañía de Horacio Zacarías, presidente de la OJUPE; Marco Antonio Torres,
responsable de prensa de la organización y el abogado Héctor Larrínaga,
explicaron que irregularidades similares se replican también a través de los
institutos de vivienda, donde la falta de transparencia e información para los
derechohabientes es lugar común.
Con el apoyo de un actuario, los abogados pusieron en tela de juicio la
forma en que los sistemas de pensiones están calculando los montos del Fondo de
Ahorro para el Retiro y los Fondos de Vivienda que deben entregar a cada
trabajador, “las dependencias no pagan de acuerdo al salario base de
cotización, los trabajadores tanto en activo como pensionados están siendo
despojados, aquí nadie se salva”, advirtieron.
Aseguraron que están contraviniendo el artículo 18-BIS de la Ley del
Sistema Nacional de Ahorro para el Retiro que obliga a dichas instituciones a
otorgar información completa a cada uno de sus derechohabientes, al ocultar
información y no entregar estados de cuenta pormenorizados a sus afiliados.
Por ejemplo, en uno de los ejemplos, el trabajador realizó su jubilación
tras 23 años de servicio y sólo le dieron 7 mil pesos por fondo de vivienda y 5
mil por SAR. Al hacer un cálculo actuarial, resultó que el trabajador con esta
compensación o liquidación de sus sistemas de vivienda y retiro, habría ganado
100 mil pesos en 23 años.
Y el propio trabajador, Marco Antonio Torres se pregunta: “Entonces para
las autoridades, de dónde comí, de dónde compré el o los autos que tuve, de
dónde le di estudios a mis dos hijos, de dónde obtuve el dinero para irme de
vacaciones tantas veces, porque sólo el costo de mi vivienda fue de 100 mil
pesos, los mismos que habría ganado en toda mi vida”.
Así, Torres afirma que apoyado con un actuario y al realizar las cuentas de
lo que le deben y su actualización a pesos de hoy, con intereses, el Estado
mexicano tendría que pagarle un fondo de 2 millones 400 mil pesos.
Calificaron de insuficiente la información de los trabajadores entregada
por dichas instituciones oficiales, pues no incluye datos sobre comisiones,
intereses, movimientos de inversión y subrayaron faltantes en la información
referente al tiempo laborado, los montos de salario y falta de continuidad en
el registro de aportaciones patronales.
“La información de los derechohabientes no es completa, no está
actualizada, ni contempla los intereses reales acumulados a lo largo de la vida
laboral de cada uno de ellos”, denunciaron y a través de tres casos específicos
hicieron evidente la disparidad de criterios para calcular las pensiones tanto
por parte del SAR como de los fondos de vivienda.
Así, mientras el SAR se calcula sobre una base del 2% a partir del salario
del trabajador y los fondos de vivienda toman una base del 5%, en los casos
exhibidos el pago por concepto de vivienda resultó tres veces menor que el
monto calculado por el Sistema de Ahorro para el Retiro.
Los quejosos explicaron que si los sistemas de pensiones no informan sobre
los criterios para calcular las prestaciones de cada trabajador, omiten datos
sobre el número de días laborados, los montos de los salarios y las
aportaciones patronales, excluyendo los cobros de comisiones y los movimientos
de inversión, el trabajador no tiene manera de saber cuánto le corresponde
percibir y no puede defender sus derechos.
En este contexto, subrayaron que el artículo 90 BIS-I de la Ley 93 del
ISSSTE establece que el saldo de las subcuentas del fondo de vivienda debe
pagar intereses en función del remanente de operación; en tanto que el saldo de
las cuentas individuales se ajustaría a la variación porcentual mensual del
índice nacional de precios al consumidor, lo que no está ocurriendo.
Por ello convocaron a jubilados, pensionados y trabajadores en activo a no
permanecer de brazos cruzados y luchar por la correcta aplicación de la ley, a
fin de recibir los montos justos generados por su trabajo.
“Hoy el trabajador jubilado y en activo puede reclamar sus derechos y
exigir que le lleguen completos sus estados de cuenta, sea por vía individual,
a través de sindicatos, AFORE o del Instituto de Seguridad correspondiente”,
explicaron tras apuntar que esa información también puede solicitarse por vía
administrativa ante el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).
Finalmente exigieron al gobierno y a los responsables de los sistemas de pensiones
se apeguen al estado de derecho a fin de que los trabajadores reciban pagos
adecuados y no se conviertan en víctimas de quienes impunemente utilizan el
dinero de los trabajadores para financiar deuda pública o especular con el
dinero del pueblo.
AUDIOS CONFERENCIA DE PRENSA
Liga audio conferencia
OJUPE, 1 de marzo de 2016 https://drive.google.com/file/d/0B7qTSkudh8pmeW9ZdjNsOHpnak0/view?usp=sharing
Liga sesión de preguntas y respuestas, conferencia OJUPE 1 de marzo 2016 https://drive.google.com/file/d/0B7qTSkudh8pmMWZNS0tJWUpIU2M/view?usp=sharing
No hay comentarios.:
Publicar un comentario