Por: Gonzalo Egremy
PERNICIOSOS ATAQUES A VIAS
*Escándalos por “Casa Blanca”.
.-El bloqueo de
calles o carreteras, como forma de protesta por parte de grupos inconformes,
seguirá siendo censurado por la ciudadanía que resulta afectada.
Obstaculizar (ataques) las vías de
comunicación es un delito sancionado en el Código Penal, toda vez que impide,
ilegalmente, el libre tránsito.
Afecta las actividades económicas de
toda una ciudad, región o estado, y por ende daña irreversiblemente la economía
familiar y hasta del país.
Es ¡increíble! que en pleno siglo
XXI existan personajes que crean a pie juntillas que dañando y afectando a todo
una sociedad, con los bloqueos, obtendrá respuestas positivas del gobierno a
las caprichosas demandas.
Sorpresivo es también que los
agremiados hagan caso a los liderzuelos en la comisión de ese delito; y peor,
que las autoridades dejen en estado de indefensión a la ciudadanía y no
apliquen la Ley a los trasgresores.
Ayer de nueva cuenta algunos grupos,
aquí minoritarios, en Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas, se
manifestaron en la vía pública.
Localmente, al ser un reducido
número, no lograron su objetivo; en la capital del estado, indígenas Tzotziles
de una comunidad de la región de Los Altos, llegaron frente a la “Torre
Chiapas” y en ese bulevar se manifestaron.
En la gélida San Cristóbal de las
Casas, transportistas de diferentes rutas bloquearon con sus taxis y combis,
las entradas y salidas, así como cúmulo de calles, en demanda de que la
autoridad combate al “pirataje”.
El Derecho de la ciudadanía a
transitar libremente, y a desarrollar actividades económicas permitidas por la
misma Ley, fueron vulneradas.
A los dirigentes de esos movimientos
“de lucha” y que atacan las vías de
comunicación, se les olvida que la ciudadanía reprueba esas conductas.
Hace unos días, aquí, grupos dedicados
al cultivo de café, manipulados por liderzuelos, bloquearon calles y la
carretera.
Decíamos
en entregas anteriores: “Al margen de si les asiste o no la razón en sus demandas,
el cerrar vías de comunicación, los ubica como responsables de delitos penales.
Ningún
grupo, por muchos que sean, agrupados en organizaciones, sindicatos u otros
entes, lograrán obtener el apoyo social si con sus conductas vulneran y
violentan Derechos de la ciudadanía.
No
es cerrando calles y carreteras como lograrán resolver sus problemas en sus
parcelas, ranchos, en escuelas, en el transporte o en sus gremios.
Las autoridades tampoco deben de
otorgar canonjías en base al grado de daño a las actividades económicas de la
ciudad con los bloqueos de calles, de las carreteras o del ataque a edificios
públicos y privados.
Los
liderzuelos que manipulan a grupos y empujan a atacar las vías de comunicación,
deben de razonar que no es dañando a la población de toda una ciudad, como
obtendrán beneficios.
En el pasado reciente (en los
sexenios de Pablo Salazar y Juan Sabines) “las movilizaciones” (cierres de
carreteras, marchas y plantones), eran parte del “trabajo” de pseudo dirigentes campesinos, y así cobraron
en nóminas.
No
es secreto que tanto en el Pabliato como en el Sabinato, surgidos de aquel PRD
de “izquierda” que violentó la vida social y política, fueron arropados en
cargos y en dinero los autollamados “luchadores sociales”.
Son profesionales que lucran
desestabilizando socialmente ciudades, comunidades y pueblos, y de ese
manipuleo de grupos de necesitados, obtienen millonarias ganancias”, tecleamos
anteriormente.
Hace falta que como sociedad, se
esté organizado para que los Derechos y Garantías no sigan siendo vulnerados
por los amantes de los bloqueos de las vías de comunicación, ¿no cree usted?
BISBISEO
Los abogados litigantes y hasta los
vecinos del edificio en donde se ubica el Tribunal de Justicia del Estado, de
este distrito judicial de Tapachula, fueron sorprendidos ayer, en horario de
labores, con los altos decibeles de la estridente música y algarabía que salía
de un juzgado civil//Horas después, cuando ya el personal del Poder Judicial
retornó a sus labores, se supo que el pachangón obedeció por el ¡cumpleaños del
juez!//Mientras la impartición de justicia anda de fiesta, El TSJE, a través de
su oficina de consignaciones, no puede pagar pensiones (alimenticias. Dinero descontado
del salario de los demandados y enviado a una cuenta bancaria del Tribunal)
porque ¡carece de cheques!//Las madres de familia han tenido, después de hacer
fila por horas, regresar a sus casas sin la pensión, porque la oficina de
consignaciones les dice que hasta la próxima semana el banco le proporcionará
las chequeras//Ha habido, en muchas ocasiones, escándalos en la Casa Blanca,
sede del poder presidencial en los Estados Unidos; también por “la Casa Blanca”
de la primera dama de México, Angélica Rivera, esposa del presidente, Enrique
Peña Nieto; localmente podría darse un bataholas por otra “Casa Blanca”.
Ampliaremos//Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario