REAPARECE PSM:
CANCERBERO DE AYER, “DEMÓCRATA” HOY.
Víctor M. Cruz
Roque
Reapareció
el ex gobernador Pablo Abner Salazar Mendiguchía en el XI Congreso Estatal
Ordinario que realiza la CIOAC, organización que lidera desde hace varios
lustros Federico Ovalle Vaquera. Acompañaron al ex mandatario estatal, el
aspirante a la presidencia del CEN del PRD Carlos Sotelo García y otros militantes
de ese partido como la diputada local Hortensia Zúñiga Torres y Carlos Esquinca
Cancino. Nada más.
El
dato cobra relevancia, porque trascendió que fueron invitados al evento el
grupo que inicialmente conformó el Frente por la Autonomía del PRD, que ahora
brillaron por su ausencia, lo que denota que se han escindido por motivos
todavía no confesados.
Sobre
Ovalle Vaquera, que en el caso que nos ocupa no es el personaje central que nos
ocupa, habría que decir que en el modus vivendi que le ocupa, viene a Chiapas
cada vez que acude a negociaciones con las autoridades gubernamentales, siendo
constante para administrar conflictos promovidos por “su” organización, y en
donde siempre se erige como el salvador y el mesías de las luchas campesinas
que libra esta organización en varias entidades del país, sobre todo el
Chiapas.
El demócrata Pablo
Salazar.
Lo
que llama la atención es la reaparición de Salazar Mendiguchía, quien además
hizo uso de la palabra para “reconocer” los aportes que ha dado la CIOAC, de
cuya actuación “he aprendido mucho porque los hombres del campo aman a la madre
tierra porque ella produce vida y su vida y su trayectoria durante largos años
está enfocada a llevar beneficios a sus agremiados”.
Pablo
Abner, a quien se le reconocen sus habilidades retóricas, olvidó decir que
durante su mandato—que se caracterizó por la represión, el acoso y el
avasallamiento institucional y personal—se produjeron graves violaciones a los
derechos humanos de los chiapanecos,
sobre todo, porque conculcó garantías constitucionales de muchos
ciudadanos, entre los que se destacan precisamente quienes pertenecen a
organizaciones campesinas como la que ahora exalta, de periodistas, civiles,
magisteriales, sindicales y representaciones del poder establecido como el STJE,
el Congreso, etc.
Por
confesión propia y a través de uno de sus cercanos colaboradores, se admite que
de él dependió que su sucesor Juan Sabines Guerrero accediera a la Jefatura del
Ejecutivo estatal, lo que por alcance y extensión se le puede acusar no solo de
manipular la voluntad ciudadana sino también de ser corresponsable del grave
deterioro que provocó su hijastro político circunstancial, a la postre su
verdugo.
Lo
anterior es posible refrescarlo en las páginas de la obra “El Heredero y el
Miedo”, escrita por Alfredo Palacios Espinosa. En el libro, se desnudan una
serie de historias entre Pablo y Juan, mismas que ahora nos parecen torceduras
a la legalidad y sobre todo a los afanes democráticos que dice enarbolar el
confeso admirador de la CIOAC, acusada por el EZLN de ser un grupo de curso
paramilitar.
Los
cancerberos de ayer son los demócratas de hoy.
Ese es el punto.
EN CONCRETO.
A modo de
editorial.
Tomando
como base la extrema movilidad que mantienen muchos actores en el estado y
seguramente en todo el país, evidencia que aún cuando ya se encuentra en curso
la reforma político-electoral aprobada en meses pasados, ésta contiene algunos
aspectos que lamentablemente no fueron considerados y que se hacen
estrictamente necesarios.
Como
por ejemplo el hecho de que quienes actualmente ostentan cargos de
representación popular, en cualquier nivel, debieran terminarlos de acuerdo al
período para el cual fueron electos antes de aspirar a uno diferente en lo
inmediato. Es decir, antes de pretender asumir un cargo nuevo, deberían
concluir el que poseen en vigencia. Esto permitiría cumplir en tiempo y forma
con los ciudadanos.
Los
cambios efectuados incluyeron aspectos como la reelección a partir del 2015
para diputados federales y locales, senadores y presidentes municipales; se
creó una Fiscalía General en vez de la PGR; se transformó el IFE en Instituto
Nacional Electoral; se elevó el número de votos que necesitan los partidos para
seguir conservando su registro, se redujo el tiempo entre la elección
presidencial y la toma de protesta; se incluyó la equidad en candidaturas: 50%
para hombres y 50% para mujeres; se posibilitaron los gobiernos de
coalición; el gabinete federal lo va a
ratificar la Cámara de diputados; nuevos mecanismos para la rendición de
cuentas; mejor control en la publicidad oficial y otros, pero no se incluyó lo
referente a que los servidores públicos deberán concluir su mandato antes de
asumir otro.
Esto
hubiese permitido acotar las ambiciones y limitar que muchos estuviesen
pensando y actuando para brincar de un lado a otro, sin que antes concluyan sus
respectivos mandatos, que muchas veces están plagados de irregularidades.
Todo
esto hace patente de que la clase política actúo en forma parcial y desatendió
uno de los reclamos de los ciudadanos, por lo que se hace necesario que en
futuras reformas se considere este asunto que aquí exponemos.
No
hay que olvidar que en asuntos de democracia, siempre existen tareas
pendientes, porque es una agenda que siempre se puede modernizar de acuerdo a
los intereses de la sociedad, que es finalmente a quien debe servir la clase
política, todos sus integrantes, sin excepción.
APUNTES.
Convenio PRI-US.
Con
el propósito de buscar alternativas que permitan combatir incentivar a los
jóvenes a continuar sus estudios profesionales, así como combatir la deserción
escolar al dotarles de beneficios y estímulos, el presidente del CDM del PRI en
Tuxtla Gutiérrez diputado Noé Castañón Ramírez, signó un convenio de
colaboración con la Universidad del Sur. El evento que se llevó a cabo en las
instalaciones de la Institución de Educación Superior, el líder del priísmo
tuxtleco ratificó su compromiso con este sector social y expuso que para el
partido que representa es de vital importancia que logren alcanzar las metas
que se han propuesto, preparándose más y con mayor eficiencia para servir a los
intereses primarios de la sociedad chiapaneca.
Itzel de León: dedo
en la llaga.
La
presidenta de la Comisión de salud del Congreso estatal diputada Itzel de León
Villard, le puso el dedo en la llaga a uno de los problemas inherentes a las
actividades comerciales bilaterales que se realizan entre los Estados Unidos y
nuestro país.
De
acuerdo a un comunicado oficial emitido por la oficina de prensa de la LXV
Legislatura, la representante popular se pronunció por que se verifiquen “las
condiciones de (los) alimentos que llegan a México, en el mismo nivel que la
Unión Americana exigen a los productos (nacionales) que ingresan a su
territorio”. Y se comprometió. “Buscaremos
contactar a las autoridades federales para informar sobre la intención de
participar del cumplimiento de las normativas de EU, pero también de exigir la
revisión exhaustiva de productos manufacturados en el vecino país del norte y
que ingresan a Chiapas”.
Tal
pronunciamiento se refiere a la signa de la “Declaración de intención para la
cooperación en la alianza para la inocuidad de productos agrícolas frescos y
mínimamente procesados”, suscrita por autoridades de ambos países el pasado 24
del presente.
El
problema de fondo ha persistido desde siempre, a pesar de que con la firma del
Tratado de Libre Comercio en 1994, se intentaron regular las relaciones, los
procedimientos y las operaciones comerciales, buscando generar equidad,
igualdad y trato justo entre las naciones participantes en ese protocolo. Sin
embargo, a veinte años de instituido el TLC, México ha quedado en desventaja
ante el poderío de los vecinos y esto ha propiciado que los productores
nacionales recientan el acoso sistemático de sus similares en el territorio
imperial.
Lo
idóneo respecto al pronunciamiento de la diputada Itzel de León Villard, es que
éste sea asumido por todo el Congreso estatal y le hagan eco los legisladores
federales en el Congreso de la Unión.
De
lo contrario, aunque la iniciativa es positiva y bien intencionada, se reduce
simplemente a buenos deseos. ¿O no?
Es
todo, gracias.
Sígame
en Twitter: @victormanuelcru.
