ELECCIONES DE
“GÜEVA”
Por Armando Rojas
Arévalo
PATRICIA:
Hoy hubo elecciones en Nayarit, Coahuila y Puebla. PAN y PRD que fueron en coalición
en Nayarit acudieron al “sombrerazo”, a ver qué sale, y el PRI, displicente. En
Coahuila, como si nada hubiera pasado, y en Puebla, como fueron nada más dos
alcaldías, ni en cuenta.
En
una actitud autocrítica debo decir que fue pésima, sí, PÉSIMA, la cobertura
informativa de los “grandes diarios” de la ciudad de México. En todos los
rotativos, la información ha sido parcial e incompleta, y en algunos, como
Excélsior, Milenio, Sin embargo y Universal, sesgada. NINGUNO habla de quiénes
fueron los candidatos y mucho menos quiénes fueron para alcaldes y quiénes para
diputados, y, por ejemplo, Excélsior ignoró las de Puebla y Coahuila.
Total
vacío de información. Se ve que los partidos políticos no hicieron convenios
para la compra de espacios con los diarios, ni contratos, por eso la indiferencia de los medios. Por
otra parte, es evidente que los corresponsales no recibieron la orden de cubrir
de manera eficiente la jornada electoral por lo mismo. Tercero: los INES
(institutos electorales locales) tampoco se tomaron la molestia de informar de
manera oportuna y completa. El PRI, como si nada. Y la gente, harta de las
cosas, igual.
Como
yo no me voy con las “fintas” ni tengo la costumbre de reproducir las notas de
los periódicos, mi resumen es el siguiente: En Nayarit se disputaron 20
ayuntamientos y 30 diputaciones locales (18 de mayoría relativa y 12
plurinominales); en Coahuila, 25 diputados (16 de mayoría y 9 plurinominales),
y en Puebla fueron comicios extraordinarios para dos municipios: Acajete y
Cuapiaxtla.
Excélsior,
Universal y Milenio se ocupan de los reclamos del PAN y PRD en las elecciones
de Nayarit, reproduciendo los alegatos de JESÚS ZAMBRANO, del PRD, y de GUSTAVO
MADERO, del PAN, denunciando compra de votos y otras irregularidades a favor
del PRI.
Un
hecho relevante fue el abstencionismo. Muchos electores invalidaron su voto
escribiendo en la boleta electoral: “Día 7. No era penal”.
Los
comicios empezaron prácticamente con la correspondiente instalación de los
consejos generales y desde ese momento PRD y PAN se dieron a la tarea de
“denunciar” irregularidades. El viejo cuento de robo de boletas, compra de
votos, operación carrusel, blablablá. Es más, el PRI ni por enterado se dio.
Los
dirigentes nacionales del PAN y PRD, GUSTAVO MADERO y JESÚS ZAMBRANO,
respectivamente, exigieron al presidente PEÑA NIETO que asuma la seguridad en
la jornada electoral en Nayarit. MADERO acusó que uno de los incidentes
reportados es la aparición de boletas apócrifas escaneadas con la intención de
anular los votos a favor de los candidatos de la coalición “Juntos Ganamos
Todos”, del PAN-PRD.
Mi
lectura, aparte de la reflexión que hago en líneas arriba, es que estas
elecciones fueron para llenar el expediente, se ve que no hubo mucho dinero
circulante, fue pobre el reparto de despensas, playeras, gorras e impermeables,
y los electores se guardaron de la lluvia en sus casas.
CON
RELACIÓN A LAS LEYES SECUNDARIAS DE TELECOMUNICACIONES, las cosas están muy
claras: El PRI, monolítico, las apoya tal cual. El PAN, dividido.
Por
fuera se mueve MONY DE SWAN, ex presidente de Cofetel, para favorecer a la
telefónica dominante (Telmex) y Dish, su aliada. O sea, SLIM.
DE
OTRAS COSAS, me pasan al costo que Grupo Altavista, una de los 5 más grandes
consorcios de tecnología e informática en México, que dirige el ingeniero RICARDO
ORRANTIA, trabaja en revertir los daños que ha causado a su imagen OSCAR PÉREZ
MARTÍNEZ, un ex empleado del Grupo, quien a través de su trabajador JOAQUÍN
HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, hizo uso de las llamadas “denuncias ciudadanas” para acusar
a Altavista de presuntos desvíos por el caso Enciclomedia.
Ni
la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) ni el Servicio de Administración
Tributaria o la Secretaría de Hacienda tienen bajo investigación a Grupo
Altavista, ya que no hay ninguna querella en su contra. En torno al asunto
“Enciclomedia”, la SHCP señaló que se trata de una denuncia realizada por un
particular, no de una investigación oficial.
OSCAR
PÉREZ MARTÍNEZ, quien trabajó para Grupo Altavista en marzo de 1999 como
ejecutivo de ventas, y luego fue director general y socio minoritario de un par
de compañías, fue despedido el 6 de mayo de 2007 por malos manejos revelados
por una auditoria debido al abuso con la fuerza de ventas al exigirles el pago
de comisiones y recurrente desvío de fondos, favorecimiento a amigos y
familiares en las compras de la compañía, entre otras cosas. OSCAR PÉREZ y coacusados tienen 3 acusaciones de tipo
penal en su contra por el delito de fraude, radicadas en la Unidad 4 de la
Agencia B de Investigación de las Fiscalías de Delitos Financieros y Procesos
Civiles de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, bajo los
números de expedientes FDF/313-10 y FDF/17-14.
NO
TIENE LLENADERA.-El ex gobernador chiapaneco PABLO SALAZAR añora la política y
quiere regresar, ahora como dirigente del PRD en la entidad. Como tiene la
oposición de muchos en la cúpula, ha interpuesto pleito y parece que lo va a
ganar. En calidad de mientras, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) ordenó al PRD resolver el recurso interpuesto contra su
decisión de no incluir a PABLO como militante del partido.
Este
asunto tiene mucho mar de fondo. Los Chuchos no lo quieren, porque lo avala
CUAUHTÉMOC CÁRDENAS. Esto es: PABLO no es el candidato de Los Chuchos, sino de
CÁRDENAS, y como aquellos y éste están peleados PABLO ha acudido al Poder
Judicial para que resuelva el problema.
¡Caray!,
que ya deje a los chiapanecos en paz; que mejor se dedique a escribir sus
“memorias” o se meta a un taller del DIF a aprender punto de cruz.
OTROS
QUE NO TIENEN LLENADERA son los diputados locales de Chihuahua. Se ha
descubierto que los buenos para nada, gastaron más de 5 millones de pesos en
viáticos durante el primer semestre del año, de acuerdo con las cifras que
publicó el Congreso del Estado en su página de Internet, en el apartado de
Transparencia.
Esta
cifra es 82 por ciento superior a lo que destinó el Municipio de Juárez a becas
escolares para estudiantes de escasos recursos de primaria, secundaria y
preparatoria.
Los
que más gastaron fueron los de PRI, con 2 millones 270 mil pesos, mientras que
los del PAN hicieron uso de 1 millón 110 mil pesos.
