Mary Jose Díaz Flores
La propuesta del gobierno de Enrique Peña
Nieto sobre la ley secundaria en materia de telecomunicaciones generó dudas
entre los cibernautas mexicanos sobre cómo funcionará y cómo se compara con
regulaciones a nivel internacional. Algunos de los puntos de la iniciativa, que
actualmente se discute por los legisladores y que han causado controversia, son
la geolocalización de dispositivos y el bloqueo del acceso a internet, señales
de radio y televisión cuando la autoridad o un usuario considere que el contenido
transmitido es “contrario a una normatividad” o por casos de seguridad pública
y nacional.
Expertos en la materia señalan que en el caso
específico de internet la iniciativa representa una serie de “buenas
intenciones”, pero mal redactadas pues es posible que al hablar de bloquear los
servicios en situaciones de seguridad nacional el gobierno se planteara
escenarios como por ejemplo; el Maratón de Boston de 2013 en el que se apagaron
las señales de teléfonos móviles al conocerse que así se habían detonado los
explosivos o por ejemplo las bandas delincuenciales que operan trata de blancas
en las redes. Sin embargo; en la redacción “se nota un componente de ignorancia
al momento de hacer las leyes”. Lo cual no es ninguna
novedad en el sistema mexicano.
Finalmente esta norma podría
aumentar la capacidad de control del
gobierno frente a situaciones de amenaza a la seguridad nacional o crímenes
como el lavado de dinero y establecer la posibilidad de que los usuarios que
han sufrido ataques de cibercriminales pidan asistencia a las autoridades para
encontrarlos en el mundo digital, así como el hecho de que diferentes
instancias del gobierno puedan recopilar información sensible sobre usuarios de
telecomunicaciones. Sin embargo; esto se consideró como un filtro sistemático
en la web para bloquear contenidos que critican al gobierno, la religión o
tratan sobre derechos humanos, argumentando violación a la libertad de
expresión. Por lo tanto este punto precisamente fue abortado por los
legisladores eliminando todo lo que se supone como censura o bloqueo en
internet.
En este sentido, el presidente de la
República Enrique Peña Nieto aseguró que las reformas constitucionales
emprendidas el año pasado y cuya legislación secundaria están a discusión por
los legisladores, son detonantes del crecimiento económico, el desarrollo y el
progreso de los mexicanos. Al tiempo de señalar que a partir del progreso que
generen las reformas estructurales se empezarán a observar obras y acciones que
beneficiarán a todos los mexicanos. En tanto que el secretario de
Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, garantizó que se quitarán
los puntos que plantean censurar o bloquear contenidos, con el fin de
garantizar "respeto absoluto" al derecho a la información y a la
libertad de expresión. Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación se
sumó a esta postura y aseguró que con este proyecto de ley se busca "el
beneficio de la población, y por supuesto, no lastimar la libertad y las
alternativas que se tienen en nuestro país". En fin el gobierno federal
responde de esta manera a las protestas que se generaron por el tema y que dio
origen a movilizaciones en redes sociales y en las calles.
CON FILO
Ayer trascendió
que los inconformes en BanChiapas que han estado haciendo declaraciones
anónimas en medios de comunicación responden a los nombres de; Guadalupe
Álvarez Guillén, Roberto Castellanos Márquez, Clara Luz López Díaz, Alejandro
Samayoa Maza y Frankyn geovanni Camacho, todos estos encargados de módulos
iniciaron en BanChiapas durante la administración del exgobernador Juan Sabines
y luego de ser exhortados a trabajar han denunciado abusos de la titular de la
dependencia; Aracely López Trejo y la han acusado, incluso de realizar una
campaña proselitista al interior de este organismo descentralizado, sin
presentar prueba alguna y escudándose en el anonimato, aunque nuestras
indagatorias nos revelan los nombres de los responsables de estos señalamientos
que además; denuncian despidos injustificados, la pregunta a estos malos
colaboradores es ¿por qué si hay destituciones, ellos siguen en funciones?. La
verdad insisto en qué sino quieren responder a las metas de desarrollo y nuevas
reglas para incrementar el número de créditos, deberían ser removidos y
reemplazados por personas que verdaderamente tengan deseos de trabajar…///Con
el objetivo de lograr que los pueblos indígenas tengan a su alcance la
información pública del Gobierno en su lengua original, el Senado de la
República aprobó reformar las leyes Federal de Transparencia, y General de
Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas. En este sentido el senador
Roberto Albores Gleasón señala que con esta reforma se avanza tanto en la
rendición de cuentas como en la preservación de las lenguas indígenas, a la vez
que se estrecha más la relación entre el gobierno y los pueblos indígenas…///El
presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado; Emilio Salazar
Farías exhortó a los Presidentes Municipales a entregar la Cuenta Pública, pues
el 30 de abril, precisamente el día del niño se vence el plazo para presentar
el Ejercicio Fiscal correspondiente al 2013 y en este sentido Neftalí Del Toro
Guzmán presidente de la Comisión de Justicia coincidió en la urgencia de
transparentar los recursos públicos pues es parte de una obligación
constitucional, “la transparencia en la información, el manejo y la ejecución
de los recursos, son vitales para la democracia”. Por cierto en la sesión
ordinaria se dio lectura al oficio del ayuntamiento de Tonalá, Chiapas, donde
solicita autorización para desincorporar del patrimonio municipal 13 lotes para
enajenarlos vía donación a favor de igual número de personas de escasos
recursos económicos, el cual fue turnado a la Comisión de Hacienda. Solo
esperamos que realmente los terrenos vayan dirigidos a personas en extrema
pobreza como justifica la petición no vaya a ser que luego resulten familiares
del alcalde en turno o de los regidores que aprovechándose del poder siempre se
despachan con la cuchara grande. En fin todo esto de las donaciones siempre
huelen muy mal, ojalá que antes de que proceda se pueda verificar que las
autoridades municipales no faltan a la verdad no vaya a pasar lo mismo que en
Tecpatán donde el Edil; Rodolfo Guzmán, presuntamente ha regalado el Lienzo
Charro a uno de sus sobrinos aun cuando no justificó pobreza extrema, abusó del
poder con toda impunidad y con eso de que todos los alcaldes están cortados con
la misma tijera, el de Tonalá no sería la excepción.
