OPINIÓN PÚBLICA
Por: Gonzalo Egremy
CULPAN A LA CFE
*Júbilo por triunfo de México.
.- Tras años de afectar a
usuarios particulares, sin que las constantes protestas “la despeinaran”
siquiera, la CFE resiente hoy el repudio oficial de Chiapas.
Ante la deuda de 300 millones de pesos de ayuntamientos
municipales del estado, la paraestatal les advirtió cortar la energía a
edificios públicos.
Ello ocasionó que una gran cantidad de ediles, próximos a
dejar el cargo y electos, acudieran al Congreso del Estado en busca de ayuda
contra la CFE.
Pero en vez del dinero para pagar los varios bimestres que
deben a la paraestatal, los alcaldes solo consiguieron el “apoyo” moral de
diputados.
En una oficial conferencia de prensa en Tuxtla Gutiérrez,
los pocos legisladores que quedan, y ediles, protestaron contra las acciones de
la CFE.
Retomaron muchos epítetos que usuarios particulares han
dicho desde hace años, en manifestaciones de protesta, de la paraestatal por la
alta tarifa.
Y con solo ese “apoyo mediático” los diputados, los pocos
que quedan, pretenden solucionar el millonario pasivo que arrastran los
municipios.
Surgiendo una verdad: a los nuevos gobiernos que tomarán el
cargo en octubre y en diciembre (estatal) les están dejando la millonaria
deuda.
No solo los cientos de millones de pesos de pasivo, sino
también el problema del corte de energía eléctrica a los edificios y plazas
públicas.
Por lo que de inmediato surgió la duda: ¿Qué harían los
actuales gobiernos con el millonario presupuesto de este año que incluye el pago
a la CFE y demás servicios?.
Pero primeramente: ¿Recibieron el dinero?; de ser así, ¿En
qué lo gastaron?, al menos en el pago de la energía eléctrica (alumbrado
público) no.
¿O lo desviaron para otras actividades?, ¿Quizá para “pago
de proveedores”?; lo seguro es que no se lo embolsaron ni lo usaron para
campañas políticas-electorales, digo yo.
Pero el problema del pasivo de los municipios con la CFE no
fue resuelto por los diputados ni por otras instancias gubernamentales
estatales.
Solo intentaron frenar los cortes de luz que la paraestatal
practica a todo usuario moroso, ¿pero por cuánto tiempo?.
Los ayuntamientos municipales que entrarán en funciones el
primero de octubre próximo, deben de dar a conocer al pueblo cómo reciben las
administraciones, con los activos y los pasivos.
Para que la sociedad esté enterada de los adeudos, que debe
ser súper millonario, porque muchos municipios fueron obligados a contratar
créditos con Banobras y otras instituciones bancarias.
Por Ley todos los presidentes municipales, sean éstos
interinos o sustitutos, junto con el cuerpo edilicio, están obligados a rendir
un informe sobre el estado que guarda (en este caso, que dejan) la
administración pública.
Ahí saltarán los ingresos propios y el presupuesto que
recibieron, las obras que ejecutaron, las facturas de todo lo que pagaron, y
cuánto dejan, si es que dejan, en la tesorería municipal.
No es escatimarles méritos a los presidentes municipales que
hicieron obras de beneficio común, porque aun cuando su administración es de un
periodo corto, varios lograron realizar importante infraestructura social.
Sin embargo los pasivos que dejan muchos ayuntamientos
municipales 2011-2012, como es la deuda a la CFE, afectará la próxima
administración.
Ya sabemos como pueblo que la paraestatal no perdona ni un
centavo, al menos al usuario común que somos millones.
Pero el enfoque que el gobierno estatal y sus diputados
locales le están dando al millonario adeudo de los municipios, no es el
adecuado.
El gobierno actual y su Congreso del Estado solo están
posponiendo el problema; dejándoselo a las próximas autoridades ya electas, y
aquí es donde salta la duda y la sospecha, ¿no cree usted?.
BISBISEO
Los que fueron candidatos del PRI-PVEM, y resultaron
triunfadores en la elección del primero de julio pasado, tanto para cargos
populares federales como estatales, saben, además de que recibieron la demanda
de los grupos sociales con los que hicieron campaña, el problema que se padece
con las altas tarifas eléctricas que cobra la CFE///Y no solo ello, sino que
como Partidos Políticos que deseaban alcanzar los cargos populares, se
comprometieron a gestionar, desde el Congreso de la Unión, y de las misma
Presidencia de la República, la reducción de la tarifa eléctrica///Contrariamente
al compromiso incumplido por Sami David David, diputado federal por Tapachula
(2009-2012) en materia de tarifa eléctrica cuando anduvo en campaña en busca
del voto hace ya tres años, el priista, Antonio Díaz Athié, diputado federal
electo, aseguró (en entrevista que tuvo con el Foro de Periodistas de la
Frontera Sur) que él gestionará que una comisión legislativa intervenga en la
fijación de la tarifa eléctrica y no solo la Secretaría de Hacienda (Poder
Ejecutivo) como está hasta ahora///Ojalá él sí cumpla con esa propuesta, para
que no sea llamado “Samista” como sinónimo de engaño al pueblo///Salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario