NIVÓN TIENE QUE
ENTREGAR CUENTA PÚBLICA 2011: AUDITOR
* Especialista en
finanzas públicas asegura que el edil tapachulteco tiene que responder muchas
interrogantes por el mal manejo de su administración.
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS 20 DE FEBRERO
DE 2012 (PRIMERA PARTE).- Tras darse a conocer serias irregularidades
administrativas que comete el aun edil, Emmanuel Nivón González este medio
informativo se dio a la tarea de conocer a fondo cuales serian las agravantes
que comete el edil de Tapachula, en esta ocasión con un auditor reconocido del
Órgano Superior de Fiscalización del Congreso del Estado, quien acepta la
entrevista pero sin revelar su identidad, por obvias razones.
El especialista en finanzas reconoce que
Nivón no aguantaría una verdadera auditoria por el mal manejo de su
administración, en primer lugar porque una auditoria significa que se le
estaría solicitando toda la información comprobatoria y justificatoria del
gasto, es decir comprobantes fiscales, requisiciones, cotizaciones, pólizas de
cheques, documentación de proveedores y servicios, lo cuales deben de ser
analizados, y durante ello se hacen las compulsas y confirmación de saldos. Así
como se verifican las cedulas de revisión y ahí se detectan las diferencias,
las cuales dijo seguro existen.
En ese sentido el auditor del OFS apuntó
que una vez detectadas las irregularidades se realizan las fichas informativas,
dependiendo del área auditada, en donde se les informa a los titulares “las observaciones”
para su solvatación, otorgándose un plazo para ello, para que se presente la
documentación correspondiente, y en caso de omisión se deberá fincar
responsabilidades, o en su defecto notificar a la autoridad correspondiente.
RECURSOS
DEL PIM
Sobre los “11 millones de pesos” del
Programa de Inversión Municipal (PIM), que presuntamente el edil Emmanuel Nivón
retiró de diferentes cuentas bancarias, en meses pasados. Según consta en una
denuncia que hizo el Sindico Municipal, Daniel Arévalo en una sesión de
cabildo; el auditor del OFS manifestó que dicha situación si es un “delito
grave”, a pesar de que se hayan repuesto los recursos de dicho programa.
En este caso expuso, tendrá que hacerse
una revisión para verificar ¿Quién firmó los cheques para el movimiento de 11
millones de pesos? ¿En qué cuentas bancarias estuvieron y para que fueron
utilizados estos recursos? Y en el supuesto de haber restituidos dichos fondos
tenemos que verificar ¿a qué cuentas bancarias se restituyeron? Además de que nosotros
en un caso personal, en muchas auditorias detectamos este tipo de movimientos
para la generación de “intereses bancarios”, por ello se verifica en qué tipo
de inversión se utilizó, al tiempo de advertir que dichos movimientos
financieros se tipifican delitos graves que son castigados con cárcel en la
administración pública, porque estamos hablando de “asociación delictuosa y
desvío de recursos públicos”.
LAUDOS
LABORALES
En cuanto a la responsabilidad de la
actual administración municipal, el especialista de las finanzas públicas con
más de 15 años de experiencia en la materia, manifestó que este problema es muy
común en el cambio de cada administración, sin embargo también hay
responsabilidades que en este asunto el Edil, Emmanuel Nivón y en particular el
Sindico Municipal, Daniel Arévalo Díaz no pueden evadir, ni mucho menos omitir,
ya que
se trata de “despidos injustificados”. Hay que recordar que el Síndico es el
representante legal del pueblo, y en este asunto hay una interrogante sencilla que
podemos hacer como ¿Cuántos despidos injustificados se realizaron en la actual
administración? ¿Cuántas tuvo Ezaquiel Orduña? ¿Cuántos tuvo Ángel Barrios? ¿Cuánto
Manuel Pano?
Digo esto, porque tenemos que hacer un
balance de cuanto adeudo dejara el Presidente Municipal Emmanuel Nivón por este
asunto de “despidos injustificados”, ya que también hay que reconocer que es un
secreto a voces que todas las demandas laborales las tiene perdidas la actual
administración municipal. La pregunta que yo investigaría como auditor es ¿A
cuánto asciende el endeudamiento por el pago de laudos laborales? Que se
tendrán que pagar con dineros del pueblo, y esta es una responsabilidad directa
del Sindico Municipal, y también se castiga con cárcel, al comprobarse las omisiones.
El Auditor del Órgano Superior de
Fiscalización reconoció que estos son solo algunas de las interrogantes que
tendrá que responder el aun edil Emmanuel Nivón González, en donde reconoció
tienen información de serias irregularidades que comete la actual
administración municipal de Tapachula.
Abundó que por ello si el edil Nivón, si
quiere participar en el próximo proceso electoral tiene la obligación de
entregar la cuenta pública 2011. (CONTINUARA).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario