Desechó las tres controversias interpuestas por el
gobierno de Oaxaca
SCJN RESUELVE A FAVOR DE CHIAPAS EN CASO CHIMALAPAS
Notifíquese a los promovientes y archívese el
expediente como asunto concluido: SCJN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), a través de la Unidad de Controversias y Acciones de
Inconstitucionalidad, mediante resolución publicada el día 7 de febrero del año
en curso, desechó por ser notoria y manifiestamente improcedentes las controversias
constitucionales que el Gobierno del Estado de Oaxaca y los municipios de San
Miguel y Santa María Chimalapas promovieron en contra del decreto del Congreso
del Estado de Chiapas, que creó al municipio libre “Belisario Domínguez”, en
parte de lo que era territorio del municipio de Cintalapa, Chiapas, en la
región colindante con la zona “Chimalapas”.
Las tres controversias fueron desechadas por un
error de la vía jurídica elegida y por un indebido planteamiento que resultó
ajeno a la naturaleza de las controversias constitucionales. La
Suprema Corte de Justicia de la Nación apoyó los desechamientos en criterios
definidos por sus ministros en otras controversias presentadas anteriormente
que también fueron desechadas por notoria improcedencia. El
desechamiento de las tres controversias deja firme la creación del nuevo
municipio “Belisario Domínguez” en territorio chiapaneco y coloca a las
autoridades municipales designadas por el Congreso de Chiapas en
pleno y legal ejercicio de sus facultades para atender a esa importante región
del estado.
Al respecto, el secretario general de Gobierno
del estado de Chiapas, Noé Castañón León lamentó que el desechamiento de las
controversias haya impedido el examen de la inconstitucionalidad del decreto de
25 de agosto de 1990 del Congreso de Oaxaca, que modificó unilateralmente los
límites de dicho estado invadiendo gran parte del territorio chiapaneco, con
violación del artículo 46 de la Constitución Federal que reserva al Senado de
la República la aprobación de cualquier modificación de límites. Ello
en razón de que de haberse admitido dichas controversias, el estado de Chiapas
hubiera podido contrademandar la inconstitucionalidad de ese decreto, para que
la Corte lo declarara violatorio de la Constitución y diera fin a los
cuestionamientos del estado de Oaxaca.
Asimismo, el secretario general de Gobierno
también lamentó que las autoridades del gobierno del estado de Oaxaca traten de
ocultar sus errores y deficiencias mediante una descalificación sin razón del actuar
de los integrantes del máximo tribunal del país, evidenciando con ello su
carencia de razón y una actitud impropia que sólo lastima a las instituciones y
en nada abona a la civilidad y al imperio del Estado de Derecho
No hay comentarios.:
Publicar un comentario