PERIODISTAS FRONTERA SUR

Desaprueban campesinos gestión de diputados por Tapachula

Ramón García/ Elena García

Tapachula, Chis. Diciembre 6.- Los resultados de la gestión del diputado Samuel Chacón a favor de los campesinos no se ha visto reflejada en hechos concretos a pesar de las cifras que pudiera manejar, a un año de tomar posesión, no se cumple con sus representados señaló en entrevista el representante del Frente Popular “La Voz del Pueblo”, adherido al Frente de lucha Francisco Villa, Elías Candanedo

El dirigente social que muestra su desacuerdo ante el abandono del Diputado priísta y también panista de la zona baja de Tapachula en el que ambos comprometieron trabajo, pero indicó que en el caso de Samuel Chacón esté no cumplió con su palabra de luchar por un espacio de tierra para los campesinos que no tenían vivienda y que aprobó como regidor pero después se escondió del grupo ante que lo buscó en distintas ocasiones, buscó el voto, ganó y ahora solo trabaja para un reducido grupo afirmó.

            Seguramente buscará nuevamente al campesinado, pero es igual que los otros, logras beneficios personales, propiedades, notarias y luego se olvidan para después pensar que el pueblo no tiene memoria, pero el pueblo ya no cree en sus mentiras, buscan servirse del pueblo le dan atol con el dedo o migajas, mientras ellos comen caviar y no se presta atención a los más pobres, la realidad es que se trata de vivir en un puesto público a costa del pueblo” expuso el representante social.

            Indicó que las promesas de gestión no han sido cumplidas, cuando la labor de un legislador debiera ser la gestión de recursos y un presupuesto mayor al campo que permita a los campesinos darle un valor agregado a su café, maíz y otros productos, “cuándo vamos a tener un legislador que realmente represente y trabaje para el pueblo, imposible”.

            Destacó que los campesinos de la zona alta solo han sido engañados porque sus caminos saca cosechas siguen en pésimas condiciones y siendo víctimas de los intermediarios (coyotes) para poder sacar sus productos, “se requieren recursos que lleguen directo a las manos del productor y a no a los vividores del campo”.

            Indicó que el mejoramiento de los caminos y carreteras saca cosechas han sido banderas políticas de antaño y que ninguna autoridad ha cumplido, lo que muestra como han utilizado a los más pobres e ignorantes porque “prometer no empobrece, lo que empobrece es dar, por eso promovemos que los diputados destinen la mitad de sus salario para atención al campo y a la zona que le corresponde”.

            Apuntó que en la zona urbana el panorama no es distinto porque se anuncia un importante presupuesto para la región que realmente no se refleja en las obras, más bien son “sobras”, ni tampoco se invierten para la generación de empleos y a la gente no le queda otra que irse al informalismo.

            Expuso que es difícil que el pobre que apenas gana para comer pueda pagar impuestos, mientras que los políticos que deberían defender a sus representados se hacen ricos por levantar la mano para aprobar y aprobar leyes que solo sirven a intereses de unos cuantos y no de la mayoría.