Translate

Vistas a la página totales

viernes, 8 de enero de 2016

OPINIÓN PÚBLICA//¿CONFIANZA EN JUSTICIA PENAL?

Por: Gonzalo Egremy
¿CONFIANZA EN JUSTICIA PENAL?
            *Llegan hoy aquí cubanos migrantes.
. - El Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP) en vigencia ha creado favorables expectativas entre la ciudadanía, al considerarlo igual al vecino país gringo.
La gente estima que el NSJP o “juicios orales” en marcha ya en México, son como lo observan en programas televisivos o películas estadounidenses.
El sistema de justicia es acusatorio y adversarial (el juicio oral es una etapa más del procedimiento en ese NSJP), está demasiado lejos “a como lo pintan en las series televisivas”.
Existe un Fiscal (MP) que inicia una carpeta de investigación (antes en el viejo sistema inquisitorio, era averiguación previa) luego de tener conocimiento de la llamada noticia criminal.
Tal como lo indica el Código Nacional de Procedimientos Penales, al MP le compete conducir la investigación, coordinar a las policías y a los servicios periciales durante la indagación.
Así como resolver sobre el ejercicio de la acción penal, ordenar las diligencias pertinentes para demostrar, o no, la existencia del delito y la responsabilidad de quien lo cometió o participó en su comisión.
El MP tiene una serie más de gran responsabilidad en ese NSJP, como ordenar y supervisar las medidas para impedir que se pierdan, destruyan o alteren los indicios, así como cerciorarse para que se sigan las reglas y protocolos para su preservación y procesamientos de los mismos.
Contrario al viejo sistema de justicia inquisitorio, la investigación del MP “guardaba secrecía” y el inculpado se enteraba de qué supuestamente era responsable y quién lo acusaba, cuando ya estaba detenido o detrás de la rejilla de prácticas en el juzgado penal.
Hoy, durante la investigación, tanto el imputado como su Defensor, así como la víctima o el ofendido, podrán solicitar al Ministerio Público todos aquellos actos de investigación que consideraren pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos.
El Ministerio Público dentro del plazo de tres días resolverá sobre dicha solicitud, para tal efecto, podrá disponer que se lleven a cabo las diligencias que se estimen conducentes para la investigación.
El Ministerio Público podrá, con pleno respeto a los derechos que lo amparan y en presencia del Defensor, solicitar la comparecencia del imputado y ordenar su declaración, cuando considere que es relevante para esclarecer la existencia del hecho delictivo y la probable participación o intervención
Si existiere una persona detenida, al momento de cometer el delito, por la policía o ciudadano, éstos deben de ponerlo inmediatamente disposición del MP, y el Fiscal a su vez, remitirlo ante el Juez de Control quien calificará de legal o no la detención, y si es ésta última, ordenará la puesta en libertad.
Como se podrá dar cuenta, las partes procesales, según el CNPP, son: el Órgano Jurisdiccional (jueces de control y de enjuiciamiento oral), el MP o Fiscal, el imputado (acusado), la víctima u ofendido, el defensor, el asesor jurídico, la policía y la autoridad ejecutora de medidas cautelares.
Tanto la PGJE como el TSJE han hecho el esfuerzo en Chiapas para la implementación del NSJP, creando (mínima; se requiere mucha más) infraestructura, capacitando a su personal (el Talón de Aquiles es la policía no ilustrada en su nuevo rol), pero finalmente la estrenada Justicia Penal va caminando y quizá en algunos años se muestren resultados, ¿no cree usted?
BISBISEO
Hoy viernes arriban a la frontera Talismán los primeros 250, de unos 8 mil varados en Costa Rica, migrantes cubanos, traídos a México (por acuerdo humanitario de los gobiernos de la región) para que el INM les otorgue una especie de salvoconducto y puedan los isleños dirigirse a los Estados Unidos antes de que el Gran Imperio derogue una ley que les beneficia para su residencia y trabajo allá//Por cierto, la carretera Tapachula-Talismán, a un kilómetro antes de esa frontera, permanecía bloqueada ayer (desde el miércoles), ante la venta indiscriminada de permisos legaloides de transporte por parte de un tal Miguel “N” (incrustado desde hace muchos años en la delegación SCT que ha tomado como su mina de oro, dicen transportistas)//La detención del ex director del Departamento de Limpia Municipal, Juan Ramón Macario del Rosario y su envío a la cárcel de El Amate, revelen, es “una mal-oliente historia de corrupción desde finales de la administración de Ezequiel Orduña,  por permiso verbal para  “explotar” el basurero municipal por  parte de su pariente del hoy bajo proceso, Ángel del Rosario González quien era el síndico en aquel Ayuntamiento//Otro pariente del huésped del Amate, es un flamante delegado del Transporte//Antes de ser concesionario para explotar el basurero municipal y director de ese vertedero de desechos, Juan Ramón Macario del Rosario, era gerente general de uno de los principales bancos en esta ciudad. ¿Por qué habrá dejado una oficina con aire acondicionado y personal calificado para irse a meter al basurero? //Ampliaremos con otros negocios ubicados en la fronteriza Ciudad Hidalgo//Salud.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario